russian | english
	"Нью-Йорк таймс" кается
	27 May 2004	raiting (-1/5)
		viewed (261)
Либеральная "Нью-Йорк таймс", которую многие считают лучшей американской газетой, публично покаялась по поводу своего недостаточно критического отношения к довоенной информации о запретном иракском арсенале. Покаяние газеты приняло форму редакционной заметки, напечатанной в среду на ее десятой странице. Суть ее сводилась к тому, что до войны и в первые дни вторжения в Ирак корреспонденты и редакторы "Нью-Йорк таймс" слишком некритически воспринимали утверждения иракских противников Саддама Хусейна и собственных разведслужб о наличии в Ираке ядерного, химического и биологического оружия. На данный момент обнаружен один артиллерийский снаряд с зарином и следы горчичного газа в другом. Газета оговаривается, что химическое или биологическое оружие еще может найтись, но пишет, что пока ее, видимо, водили за нос, "как и администрацию" Буша. Особая проверка Как говорится в заметке, газету вводили в заблуждение иракские перебежчики, которых часто связывал с ее корреспондентами глава Иракского национального конгресса Ахмад Чалаби, сейчас попавший у американцев в опалу, а прежде бывший фаворитом многих руководителей Пентагона. Не имея возможности проверить утверждения оппозиционеров на месте, "Нью-Йорк таймс", как положено, пыталась проверить их информацию у сотрудников американских спецслужб. Когда они ее подтверждали, газета с чистой совестью публиковала эти данные. Однако сейчас она пишет, что они сплошь и рядом исходили от иракцев, мечтавших о смене режима в Багдаде, и потом проверялись у американских разведчиков, которые желали того же. В таких случаях информация нуждается в особой проверке, ибо у нее явно заинтересованные источники, но редакторы газеты "на разных уровнях" не выказали должной придирчивости, в результате чего "Таймс" опубликовала по крайней мере шесть материалов, о которых сейчас жалеет. Например, в октябре и ноябре 2001 года напечатанные на первой полосе статьи описывали со слов перебежчиков секретный лагерь в Ираке, в котором обучались террористы и изготовлялось биологическое оружие. Эти сведения не наши себе независимого подтверждения. 20 декабря того же года "Нью-Йорк таймс" напечатала статью, в которой цитировался иракский инженер, утверждавший, что не далее как за год до этого он лично участвовал в ремонте секретных объектов по производству биологического, химического и ядерного оружия. Они якобы находились в подземных колодцах, в частных виллах и под багдадской больницей имени Саддама Хусейна. Как сообщила на той неделе года газетная сеть Knight Ridder, американцы отвезли этого перебежчика - Аднана Ихсана Саида аль-Хайдери - в те места, где он якобы работал, и не нашли никаких следов запретных разработок и производств. Неловкое положение В тех случаях, когда последующие публикации на данную тему содержали скептические нотки, в отличие от первоначальных статей, они часто помещались не на первой полосе. Признания "Нью-Йорк таймс" поставили в неловкое положение три сотни других американских газет, которые получают по подписке и перепечатывают ее материалы. Некоторые их них поспешили в тот же день оповестить своих читателей о покаяниях "Таймс", многие другие сделают это в четверг. Прошлогоднее разоблачение репортера "Нью-Йорк таймс" Джейсона Блэра, который высосал из пальца или списал у других десятки материалов, не уронило репутацию газеты в глазах ее многочисленных поклонников. Она вряд ли сильно пострадает в их глазах и сейчас, а, вполне возможно, и улучшится: редакции отдадут должное за то, что она нашла в себе силы честно признаться в грехе.
Source: