|
| | Суд ADK с ЛУКОЙЛом в США |
| | 31 Mar 2004 |
raiting (-2/4) |
| | viewed (131) |
| |
Апелляционный суд штата Колорадо (США) признал незаконными требования канадской компании Archangel Diamond Corporation о взыскании с ЛУКОЙЛа и его "дочки" - "Архангельскгеолдобыча" около $5 миллиардов, говорится в пресс-релизе ЛУКОЙЛа. Апелляционный суд штата Колорадо утвердил ранее вынесенное Окружным судом города Денвер решение об отклонении иска канадской компании Archangel Diamond Corporation (АДК), подтвердив своим решением отсутствие юрисдикции штата Колорадо в отношении "ЛУКОЙЛа" и "Архангельскгеолдобычи" ("АГД").
АДК требовал возмещения "ЛУКОЙЛом" и "АГД" убытков в размере около $4,8 миллиардов, в том числе $1,2 миллиарда фактических убытков и $3,6 миллиардов штрафных санкций.
Как говорится в пресс-релизе, несмотря на то, что переговоры между сторонами проводились за пределами Соединенных Штатов, имущество, являющееся предметом спора, также расположено за пределами Соединенных Штатов, а также несмотря на то, что все действия по договорам должны были осуществляться на территории Российской Федерации, "АДК" сделал заявление о соответствии пункта о надлежащей правовой процедуре Конституции Соединенных Штатов и подал свой иск в суд штата Колорадо.
15 октября 2002 года окружной суд штата Колорадо признал, что это противоречит законодательству штата Колорадо и отклонил иск на основании отсутствия юрисдикции.
АДК обжаловал это решение. Заслушав устные аргументы и изучив объемные материалы, Апелляционный суд штата Колорадо утвердил решение окружного суда в своем детально обоснованном решении от 25 марта 2004 года. В этом решении Апелляционный суд штата Колорадо прямо подтверждает, что суды штата Колорадо не обладают персональной юрисдикцией в отношении "ЛУКОЙЛа" и "АГД".
Решение подтверждает аргумент, который неоднократно приводился "ЛУКОЙЛом", - этот спор должны рассматривать суды в Российской Федерации. "ЛУКОЙЛ" публично заявлял, что подчинится юрисдикции судов Российской Федерации и исполнит любые решения, вынесенные российскими судами в отношении лицензии на разработку алмазов, которая является предметом спора. |
| |
|
Source:
|
|
|