|
| | Почему американцы убивают? |
| | 3 Мар 2004 |
рейтинг (-2/4) |
| | просмотрено (247) |
| |
 Тимоти Маквей убил 168 человек в Оклахома-сити. Американский суд приговорил его к смертной казни, взглянуть на которую пришли многие.
В 90-х количество убийств в одном только Нью-Йорке в 10 раз превышало количество убийств в целом по Англии.
Начиная с ранних лет своего существования как государства, Соединенные Штаты Америки не отходят от тенденции обращаться к насилию - в рамках закона или вне этих рамок, в реальной жизни или вымышленной.
В книгах двух американских исследователей предпринята попытка ответить на вопрос, который интересует не только граждан США, а именно: почему американцы убивают?
Отчего такое цивилизованное общество постоянно поставляет к информационному столу ужасающие новости о стрельбе в школах и офисах, о казнях на электрических стульях и с помощью инъекций?
Авторитетный и уважаемый историк-криминолог профессор Эрик Монкконен осуществил впечатляющее по объему исследование, опубликованное под названием "Убийство в Нью-Йорке". На самом деле речь идет не только о Нью-Йорке, а об истории убийств в течение двух столетий по всей Америке.
Американский образ смерти
Американский образ жизни - это еще и американский образ смерти. Один из активистов движения за права черных американцев сказал так: "Насилие - такая же чисто американская вещь, как и вишневый пирог".
Четыре американских политика - от Эндрю Джонсона до Линдона Джонсона - стали президентами страны только потому, что их предшественников - от Авраама Линкольна до Джона Кеннеди - убили.
В ранние дни истории американского убийства огнестрельное оружие занимало отнюдь не ведущее место - смерть принимали в основном от ножа, палки, даже камня. Пистолеты в то время были почти что бесполезными игрушками.
Револьверы, обладающие более или менее серьезной огневой мощью, были страшно тяжелыми и стреляли крайне неточно. Так что классические вестерны, мягко говоря, искажают реальную картину.
Желание управлять другими
Перелом, как следует из фактов, приведенных в книге Эрика Монкконена, наступил с началом массового производства полуавтоматического оружия после Второй мировой войны.
Начиная с 60-х, Нью-Йорк стал местом постоянной борьбы за передел территорий и зон влияния между бандами наркоторговцев, а также теми, кто контролирует эти банды. Полуавтоматическое оружие изменило число жертв в "разборках" коренным образом.
Однако убийство как способ решения проблем широко применялось в Америке задолго до второй половины XX века. 200 лет назад один местный политик вполне мог убить другого, чтобы захватить место у кормушки власти.
Монкконен утверждает, что мотивом убийства в Америке почти всегда является страстное желание управлять другими. Деньги - вовсе не такой популярный мотив, как это может показаться, хотя процент их "причастности" и вырос в последнее время - с 4 до 17 процентов.
США - слабое государство?
"Где же Соединенные Штаты пошли не в ту сторону?" - задается вопросом Эрик Монкконен. Ведь даже у северного соседа Канады все развивается иначе.
В США же котел вражды между членами общества постоянно пополняется и подогревается: к расовым проблемам и религиозной розни добавилось еще отношение к абортам - и так без конца. Склонность к убийству как к самому радикальному способу решения проблем распространяется как эпидемия, как пожар в степи.
Отчасти, пишет автор книги "Убийство в Нью-Йорке", это наследие рабовладельческого Юга, где готовность к насилию на личном уровне была чуть ли не требованием для успешного ведения дел. Суды и законодательная власть были немощны.
Однако ситуация на Юге лишь копировала - пусть и в заостренном виде - ситуацию по всей стране. На любом уровне юридическая система была раздроблена и слаба.
Постоянные дебаты о свободе привели к запоздалому созданию сил полиции, которые до сих пор плохо координированы и растащены по квартирам отдельных штатов.
Государство остается слабым.
Люди с неструктурированной свободой
В этот не самый прочный ковчег в свое время хлынули потоки иммигрантов. Сначала из Ирландии и Германии. Затем итальянцы, поляки и евреи. Затем мексиканцы и кубинцы. И наконец - русские, китайцы и корейцы.
Одновременно с этим процессом шел другой: черное и преимущественно молодое население Штатов бежало из нищеты сельской Америки в большие северные города.
Результат этих миграций Эрик Монкконен иллюстрирует таким примером: единственным британским городом, который хоть когда-то мог сравниться с тем же Нью-Йорком по количеству убийств, был Ливерпуль 19 века - как раз именно тогда, когда туда хлынули ирландские эмигранты.
Монкконен утверждает, что убийцы - это люди (в подавляющем большинстве своем мужчины) с "неструктурированной свободой". Жертвы - тоже почти всегда мужчины.
Руки иммигрантов поддерживали экономическое могущество США. Люди, которые хотели чего-то достичь в Новом свете (неважно, какими средствами), пополняли рынок рабочей силы.
Настоящие мужчины не убивают?...
Негативный социальный эффект состоял в том, что "цивилизационный" процесс все время отставал - особенно в сравнении с Западной Европой.
Другими словами, постоянно обновляемому населению США не хватало времени научиться улаживать различия более мирным способом, нежели убийство.
Корректировка такого наследия, по мнению профессора Монкконена, может занять не одно столетие. Контроль за оружием в частных руках поможет процессу, однако не станет панацеей.
Лишенные огнестрельного оружия, американские мужчины найдут ему замену. Профессор считает, что только перемены в области психологии дадут результат.
"Люди должны привыкнуть к мысли, что настоящие мужчины не убивают. Мужчина, уважающий себя, просто не придаст значения оскорблению".
...Но настоящее государство - да
Автор книги "Когда государство убивает" профессор Принстонского университета Остин Сэрэт согласен с мыслью о том, что страна по имени США склонна к насильственным методам решения проблем.
В то время как государства Евросоюза отменили смертную казнь, в США ее противников мало. Видный политик-республиканец Ньют Гингрич как-то заявил, что "хорошее правительство - это низкие налоги и смертная казнь".
Правило "око за око" по-прежнему популярно. Некоторую сюрреалистичность ситуации добавляет желание американцев "убивать нежно", как пишет Остин Сэрэт.
Страсть Америки к медицине проявилась в изобретении "смертельной инъекции" - и теперь 37 из 50 штатов предоставляют возможность умереть от укола. И только в двух электрический стул остается единственным методом казни.
Когда в 1997 году во Флориде из головы Педро Медины, усаженного на электрический стул, вырвались языки пламени, неисправная проводка ничуть не обеспокоила генерального прокурора штата.
Он сказал: "Те, кто намерен совершить убийство, пусть лучше не делают этого в штате Флорида. У нас тут проблемы с нашим электрическим стулом". |
| |
|
По материалам
|
|
Почему американцы убивают?
|
Новости
