|
| | Кто-то проигрывает, а кто же выигрывает? |
| | 24 Jan 2004 |
raiting (-5/5) |
| | viewed (210) |
| |
 Многочисленные коллективные иски, которыми американцы осыпают недобросовестные и нечистые на руку компании и корпорации, во многом способствовали созданию имиджа страны, где за любую несправедливость можно “засудить”. Граждане США с малых лет учатся не глотать слезы обиды, а идти в суд.
Несмотря на то, что коллективные иски помогают добиться справедливости тысячам пострадавших американцев, в последнее десятилетие у закона, регулирующего дела по коллективным искам, появилось много противников. Основной выдвигаемый ими аргумент - непропорциональный рост числа коллективных исков и громадные суммы возмещения ущерба. Это бьет по карману не только частного бизнеса, но и потребителей.
Компании, опасающиеся судебных процессов, стараются застраховать себя от возможных неприятностей и платят больше и больше денег на страховку, что приводит к повышению цен на их товары и услуги. Этот механизм представляется особенно неэффективным, если причина для обращения в суд не была сопряжена с серьезным ущербом, как, например, обсчет группы клиентов телефонной компании на несколько долларов.
Так как обсчитанные граждане отстаивают справедливость коллективно, сумма возмещения ущерба для компании исчисляется не в долларах, а в миллионах долларов. Потерпевшие граждане получают свои деньги, но зато потом все остальные клиенты (включая самих потерпевших) звонят по повышенному тарифу. |
| |
|
Source:
|
News
