russian | english
	Облом НАТОвских надежд
	3 Apr 2008	raiting (-1/1)
		viewed (131)
Вопрос подписания Планов действий для членства (ПДЧ) в НАТО с Украиной и Грузией - это вопрос времени. Об этом заявил сегодня генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер, на пресс-конференции по итогам заседания Североатлантического совета на высшем уровне в Бухаресте. Он сообщил, что саммит НАТО не принял решение о подписания ПДЧ с этими странами. "Союзники согласны, что евроатлантическая перспектива Украины и Грузии - это решенный вопрос, и подписание ПДЧ с ними - лишь вопрос времени", - заявил он. "Обе страны прилагают все усилия, чтобы содействовать операциям НАТО, - подчеркнул он. - Мы также приветствуем успехи достигнутые в процессе реформ Украины и Грузии. Мы дали поручение министрам иностранных дел НАТО оценить результаты военных и политических реформ, проведенных Украиной и Грузией, на встрече Совета НАТО в декабре этого года". Лидеры альянса также приняли решение начать интенсивные политические консультации с Украиной и Грузией на высоком политическом уровне, чтобы "решить вопросы, оставшиеся для заключения ПДЧ с Украиной и Грузией". В ПДЧ было также отказано и Македонии. Решение о приеме этой страны в НАТО отложено по настоянию Греции. Еще до начала саммита в Бухаресте, Греция заявила, что наложит вето на вступление Скопье, пока не решен вопрос о названии "Македония". Более половины исторической области Македония принадлежит Греции, и в Афинах опасаются территориальных претензий со стороны соседей. В то же время, руководство НАТО подтвердило в четверг приглашение Албании и Хорватии вступить в Североатлантический альянс. Это решение не стало неожиданностью, поскольку Албания и Хорватия к настоящему времени выполнили необходимые технические требования НАТО и реализуют План действий по членству в альянсе. Другим важным решением прошедшего саммита стала договоренность США и Чехии о размещении на чешской территории элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО). По данным агентства Ассошиэйтед Пресс, подписание соглашения запланировано на май этого года. США намерены разместить объекты своей системы ПРО в Восточной Европе: десять ракет-перехватчиков планируется разместить в Польше, а в Чехии - радары. Вашингтон мотивирует это решение ракетной угрозой со стороны Ирана. Первая ракета ПРО может быть поставлена на боевое дежурство в Европе уже к 2011 году, а полномасштабное развертывание планируется завершить к 2013 году. В четверг президент России Владимир Путин начинает двухдневный визит в Румынию, где проходит саммит Россия-НАТО. Стороны обсудят ключевые международные вопросы, в том числе проблемы ПРО, ДОВСЕ, Косова. Но одной из самых главных и самых непростых тем для разговора станет расширение НАТО за счет постсоветских государств. Быть или не быть в альянсе Украине и Грузии – вот вопрос, на который сами члены НАТО не дают однозначного ответа, в отличие от России, не испытывающей никакого восторга по поводу возможного приближения североатлантического альянса вплотную к своим границам. Естественно, саммит в Бухаресте и грузинско-украинские перспективы в ходе этого саммита стали предметом живейшего обсуждения в зарубежных СМИ. Газета The Washington Post пишет в четверг о том, что НАТО раздирают внутренние противоречия. “По поводу будущего альянса у его членов нет единого мнения, к тому же воспрявшая духом Россия впервые после распада СССР столь явственно поигрывает мускулами. Лидеры стран альянса с головой ушли в обсуждение инициативы Буша включить Украине и Грузии зеленый свет на дороге, ведущей в НАТО”. Россия, как отмечает издание, категорически против такой геополитической перекройки и заявляет, что ее ракеты неизбежно буду направлены на натовских новичков. Лидеры НАТО сошлись на том, что дело не в России – сами Украина и Грузия вызывают много вопросов. “Я могу ошибаться, но не думаю, чтобы Грузии и Украине дали зеленый свет здесь в Бухаресте”, - приводит The Washington Post слова пресс-секретарь альянса Джеймса Аппатурая. Дебаты по поводу Грузии и Украины внутри альянса были нешуточные. Хотя, эти две страны и не рассчитывали быть принятыми немедленно, однако и роль “кандидатов в члены”, похоже, не для них. “Так, по крайней мере, считают Германия и Франция, доказывающие, что все это лишь ненужная, неоправданная ничем игра на нервах у России: большинство украинцев все равно против вступления в альянс, а Грузии бы сначала следовало разобраться с Южной Осетией и Абхазией”. В свою очередь еще одна не мене известная газета, The New York Times”, сообщает, что в среду Германию и Францию в их позиции поддержали Италия, Венгрия и страны Бенилюкса. Бушу все-таки придется признать, что его позиция – отнюдь не доминирующая. И все же, говоря на свою излюбленную тему – о демократических преобразованиях, теперь уже в Грузии и на Украине, Буш еще раз подчеркнул: “Предоставление Украине и Грузии Плана для членства дало бы гражданам этих стран сигнал, что они на верном пути и, оставаясь на нем, будут приняты в лоно Европы. Кроме того, это бы стало сигналом для всего региона (читай – России), что данные две страны остаются и намерены оставаться независимыми государствами”. Более молодые представители НАТО, прежде всего страны Балтии, солидарны с Америкой, хотя и вспоминают собственное вступление как довольно болезненный процесс, пишет The New York Times. Так, президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес сказал, что в отношении кандидата, получившего План для членства применяется скорее “политика большого кнута, чем пряника”. Страна вынуждена проводить определенные реформы, даже если она этого не хочет. В свою очередь президент Латвии Валдис Затлерс предупредил, что невыдача Грузии и Украине Плана для членства – “попытка отложить неизбежное”. Как бы то ни было, еще до окончания саммита можно почти со стопроцентной уверенностью сказать: Украине и Грузии с НАТО придется потерпеть, а хорошо это или плохо для этих стран – время покажет.
Source: