russian | english
	Путин отправил Генпрокурора в отставку. Почему?
	2 Jun 2006	raiting (-1/1)
		viewed (190)
Увольнение Владимира Устинова было секретным и стремительным. Судя по всему, решение об этом принималось накануне ночью: никаких признаков скорой отставки Устинова накануне в Совете федерации, который, по Конституции, утверждает генерального прокурора, не было. Представление об увольнении Устинова в верхнюю палату прислал президент. При этом в пакете документов, поступивших в СФ, было и личное заявление, в котором генпрокурор попросил отстранить его от исполнения обязанностей. Устинов просил рассмотреть вопрос в его отсутствие, но никаких мотивов отставки не пояснял. Отставка генпрокурора Владимира Устинова случилась внезапно и одним из основных стал вопрос о мотивах этого ухода. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов: - Отставка генпрокурора Устинова является техническим решением, и здесь нет никакой политики. По его словам, верхняя палата в течение июня рассмотрит кандидатуру нового генпрокурора. Он также высоко оценил работу Устинова на этом посту, назвав ее "профессиональной". Вице-спикер Госдумы, секретарь президиума Генерального совета партии "Единая Россия" Вячеслав Володин считает, что общество должно сказать Владимиру Устинову "спасибо" за его работу на посту генерального прокурора. "Устинов очень многое сделал для повышения эффективности борьбы с преступностью. Кроме того, при нем прокуратура стала влиятельным надзорным органом, и за это все мы должны сказать ему "спасибо", - сказал Володин. Он выразил уверенность, что Устинов, "имеющий огромный опыт работы, наверняка будет еще востребован". Вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Юрий Волков считает, что отставку Устинова "не следует понимать как наказание конкретного чиновника за упущение в работе". "Я убежден, что кадровые перестановки в высшем эшелоне власти продолжатся, и в скором времени мы станем свидетелями перемен и в других ведомствах", - сказал он. Член Общественной палаты РФ, политолог Андроник Мигранян высказал мнение, что Владимир Устинов достаточно эффективно работал на посту Генпрокурора России и "верой и правдой служил современному политическому курсу". Он убежден, что отставка Устинова с поста Генпрокурора может стать началом его политической карьеры. "Прежде, чем делать окончательные выводы о том, что произошло, надо немного подождать и посмотреть, кто займет место Генпрокурора и на какую должность будет назначен сам Устинов", - сказал политолог на пресс-конференции в пятницу. Лидер КПРФ и ее парламентской фракции Геннадий Зюганов считает, что Устинову просто не давали эффективно работать. "у меня давно сложилось такое ощущение, что он работал со связанными руками и ногами", - отметил он. Зюганов убежден, что Устинов "как человек глубоко профессиональный не мог не видеть, как стремительно разрастается раковая опухоль коррупции - первооснова всей другой преступности". Он отметил, что во время последнего выступления Устинова в Государственной думе понял, что "это живой человек, который страдает от сознания невозможности сделать все, что мог". "Его выступление было буквально криком души. Видимо, этот крик души не понравился "наверху", и было принято решение о замене генпрокурора", - делает вывод лидер КПРФ. Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский не исключает, что отставка Устинова может быть связана с намерением неких политических сил выдвинуть его на пост кандидата в президенты. "Кое-кто из определенных структур предполагал иметь его в резерве как возможного кандидата на пост президента", - сказал Жириновский. "Я не вижу ничего необычного в принятом решении. Это системная кадровая политика, которую ведет президент, продолжая формировать свою команду", - подчеркнул Жириновский. Бывший генпрокурор РФ, президент фонда "Правовые технологии ХХI века" Ю. СКУРАТОВ: – В какой-то мере обидно даже за прокуратуру, почему, потому что это не технический, а конституционный момент. Это серьезная политическая процедура. И когда она совершается даже в отсутствие Владимира Васильевича Устинова, ведь он же не был на заседании СФ, когда все это в 15 минут рассматривается, возникает много сразу вопросов. Что, судьба генпрокурора не волнует СФ, по большому счету, что, у СФ много реальных рычагов как-то повлиять на состояние законности в стране с учетом того, что никто не спорил, что коррупционная и прочая угроза составляет сейчас главную угрозу для страны, с этим надо что-то делать. И чем дальше в лес, тем больше дров. В конце концов, понятно, что он написал в заявлении, но надо же выяснить обстоятельства, с которыми связано это заявление. – По представлению, это система сдержек и противовесов, которая показывает, что без президента нельзя эти вопросы обсуждать. Но это же право-то, прежде всего, СФ, и как и к любому конституционному праву к нему можно подойти и формально, и по существу. В данном случае, подошли формально. Собственно, это никого уже не удивляет. – Да, очень сложное ведомство. Даже сейчас освобождение Устинова к чему приведет, где-то люди будут месяц обсуждать, кто же будет вместо, вернее, почему освободили Устинова и кто будет вместо него. Потом будут месяц-два обсуждать, а что же будет с ними, какова будет новая структура и т.д., это будет не работа уже, т.е. фактически при быстром решении вопроса через… а потом будут новые назначения заместителей, потом пойдут перестановки в аппарате. Безусловно, будет замедлена деятельность прокуратуры. Фактически такие перестановки кадровые в таких системах, это на полгода система не будет работать в нормальном режиме. Бывший прокурор депутат Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин: - Это в первую очередь интриги и разборки внутри аппарата президента, – заявил депутат. – Устинов президента устраивал своим послушанием, делал то, что говорили в аппарате президента: этого привлеки, этого не трогай, этого привлеки тогда, когда мы тебе скажем, – через год". "В аппарате есть большие противоречия между Сечиным и замглавы администрации Кремля Виктором Ивановым, между Сурковым и всеми остальными. Устинов был связан с Сечиным достаточно тесно, чуть ли не родственными связями (Сечин – тесть Устинова). Увольнение Устинова – это ослабление Сечина, Иванов в данном случае победил", – пояснил он суть взаимоотношений.
Source: