Диагностика "оранжевой чумы"
|
|
Saturday, July 5, 2008 18:02 | dictionary | keyboard | login | register | online | |
|
|
Диагностика "оранжевой чумы"
|
|
| Home |  |
News |  |
Business |  |
Shop | |
Classifieds | |
Fun | |
Chat | |
Forum | |
America |  |
| • | News |
|
|
|
Диагностика "оранжевой чумы"
11 Dec 2004  printer version
viewed (388)
raiting (-9/13) Часть I Герпес по-украински На днях двенадцать украинских профессоров и академиков медицины, «по результатам серологических исследований», подписали заключение, в котором впервые была официально объявлена причина изменения внешности кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко. По их мнению, во всем виноваты: «атипичные проявления вирусной герпетической инфекции» и «акне розацеа» (юношеская угревая сыпь). Между тем, если верить медицинским справочникам, уверенно диагностировать сложные формы герпеса (в том числе, герпеса HHV-8, на который постоянно ссылаются сторонники данной версии) с помощью одного лишь серологического теста невозможно. Необходимо серьезное цитологическое исследование мазков. Крайне желательно привлечение методов ДНК-диагностики. Но все это требует времени. А его у пациента сейчас нет. Выборы на носу — избирателю нужно срочно представить правдоподобное заключение, подписанное уважаемыми людьми. Пациент его получил… При всей его кажущейся безобидности, этот сомнительный диагноз выглядит довольно зловеще. Если поверить в то, что у Виктора Ющенко действительно тривиальный герпес с прыщами (и ничего больше), то катастрофические последствия этих «детских болячек» могут свидетельствовать лишь об одном — запредельном уровне иммунодефицита, обеспечить который не в силах никакое «переутомление». Догадываетесь, что это может означать? Как известно, заболевания, вызванные различными видами вирусной герпетической инфекции (кстати, крайне заразной) в современной медицине считаются «СПИД-индикаторными». В 1988 г. они были включены в расширенное определение случаев, подлежащих эпидемиологическому надзору в связи с ВИЧ… Таким образом, сомнительный диагноз украинских медиков, подразумевает немедленное помещение Виктора Ющенко в стационар для глубокого и всестороннего обследования на предмет возможной ВИЧ-инфекции. Ни больше, ни меньше… Молоко с пенками Несмотря на то, что диагноз украинских медиков де-факто приписывает Виктору Ющенко подозрения на СПИД, его сторонники приняли его с облегчением. Объясняется такое «атипичное поведение» тем, что угроза другого, значительно более правдоподобного, диагноза — «лепра» («проказа») — вселяет в них ни с чем не сравнимый священный ужас. Ужас, заставляющий хвататься за любые, даже крайне сомнительные, соломинки. Между тем, в любом иллюстрированном медицинском справочнике страницы, посвященные «лепре», буквально нашпигованы портретами, удивительно похожими на «оранжевого кандидата». Дело в том, что при самой тяжелой (лепроматозной) форме этого заболевания у больного появляется своего рода «львиная маска» (совокупность лепром, искажающих черты лица), из-за нее все больные лепрой удивительно похожи друг на друга. Кроме того, симптоматика этого заболевания полностью соответствует жалобам Ющенко во время скандала с его мнимым «отравлением». Да и анализ изменения его внешности в течение последних 3-х месяцев однозначно указывает на «лепру»… Специалисты по этому заболеванию из России и Германии (на Украине таковые отсутствуют) в один голос говорят, что перед нами «классический случай» и поражаются беззаботности ющенковских соратников и его высокопоставленных собеседников. Между тем, в обычных условиях, любое даже самое смутное подозрение на «лепру» влечет немедленную госпитализацию в соответствующем учреждении. Врачи называют лепру «великим имитатором» и в отношении нее руководствуются железным правилом: «если при любом дерматологическом диагнозе болезнь длительно не поддается общепризнанным методам лечения, необходимо подумать о лепре и провести соответствующие специальные исследования». В случае Виктора Ющенко «на воду дуть» уже нет никакой необходимости. С экранов телевизоров на нас уже давно льется обжигающее молоко. С пенками… Лепро-неопределенный Ющенко В "Руководстве по борьбе с лепрой", изданном Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 1982 г. говорится: "Есть один диагноз, который нельзя ставить, если нет абсолютной уверенности в его достоверности — это диагноз лепры". Логика ВОЗ понятна: лепробольные автоматически лишаются целого списка различных прав (в частности, согласно постановлению Правительства РФ от 02.04.04, им, наряду с ВИЧ-инфицированными, запрещен въезд на территорию России). Больной с подозрением на лепру должен быть защищен от последствий ошибочного диагноза. Но ведь и контактирующие с ним люди, в свою очередь, должны быть защищены от угрозы заражения! По этой причине и сам Виктор Ющенко, и его многочисленные соратники остро нуждаются в немедленном проведении полноценных клинических исследований в специальном учреждении (на Украине таких нет). Никакие «серозные исследования» киевских доброхотов его не заменят. Директор НИИ по изучению лепры Минздрава РФ, профессор Анатолий Ющенко (однофамилец) сетует: «Большинство выпускников медицинских вузов за годы учебы не только не имели возможности присутствовать на клинических разборах больных лепрой, но даже не могли прослушать лекцию о современных проблемах лепрологии, поскольку таковые не включены в программы обучения. В конечном счете, это приводит к тому, что при встрече с больным лепрой зачастую у врача нет даже подозрения на это заболевание, а больной годами лечится от других недугов». И это в России, где действуют 4 лепрозория и накоплен большой опыт борьбы с этой болезнью! Что же говорить про Украину? «Герпес, усугубленный юношескими угрями», как и было сказано… Подведем предварительные итоги. «Диагноз» поставленный Виктору Ющенко украинскими медиками, к сожалению, проблему не решил. До тех пор пока специалистами-лепрологами не будут проведены полноценные исследования, он не может быть признан ни лепро-больным, ни «лепро-здоровым» (я бы его назвал «лепро-неопределенным»). Если бы речь шла о частном лице, можно было бы говорить о его личной драме (а также драме членов его семьи, находящихся в смертельной опасности). В случае же с Виктором Ющенко речь идет о всеукраинской трагедии, последствия которой трудно предсказать. Это обстоятельство дает нам право, приняв во внимание предостережение ВОЗ, на всякий случай, приглядеться к «лепре». В конце концов, правила «предупрежден — значит, вооружен» никто не отменял… Ошибка доктора Даниельсена Достоверную и исчерпывающую информацию об этом страшном заболевании можно найти в любом медицинском справочнике. Я ее здесь цитировать не буду. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, представляющих особый интерес в связи с бурной общественной и политической деятельностью «лепро-неопределенного» Ющенко. Итак… Возбудитель лепры — Mycobacterium leprae (бацилла Хансена). Чтобы узнать закономерности развития этой болезни, некоторые врачи пробовали заразить самих себя. Однако опыты эти не привели к положительному результату. В 1844 г. норвежский врач Даниель Корнелиус Даниельсен впрыскивал себе кровь больного проказой, втирал в царапины гной больных. Отчаявшись, он даже вырезал у больного проказой кусочек лепрозного бугорка и ввел под кожу. И все равно не заразился… На XI Международном конгрессе лепрологов в 1978 г. специалисты констатировали: несмотря на то, что при контакте с больным заражение лепрой происходит в 10 раз быстрее, чем туберкулезом, клинические проявления заболевания возникают лишь у 30% инфицированных. Причем только у 2-3% из них возникают тяжелые формы проказы (в том числе, лепроматозный тип, сопровождающийся «мордой льва»). Британские и индийские медики недавно высказали предположение о том, что восприимчивость к заражению лепрой носит генетически обусловленный характер. То есть ключевую роль здесь играет не факт заражения, а генетическая предрасположенность к этому заболеванию… Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод — если у Ющенко все-таки лепра, вопрос о «диверсии спецслужб» отпадает сам собой. Впрочем, и «герпетическая версия» украинских медиков исключает отравление… Распространяется лепра преимущественно воздушно-капельным путем. Больной человек выделяет возбудителей при кашле, чихании и при разговоре (более 100.000 бактерий за 10 мин.). Для того, чтобы заразиться, здоровому человеку достаточно находиться от него на расстоянии 1-1,5 метров. Кроме того, много возбудителелей находится на пораженных участках кожи прокаженного, что делает возможным передачу инфекции контактно-бытовым путем (например, через рукопожатие). Более восприимчивы к заражению лепрой дети (с вероятностью 12-14% при длительном контакте с больным). В особой группе риска собственные дети больных, у которых высока вероятность генетической предрасположенности. Лепра «любит» холод. К факторам, способствующим заражению, традиционно относят: недостаточное питание, физическое переутомление, хронические инфекции. «Избирательный подход» лепры к инфицированным людям, тем не менее, не исключает эпидемий. Их вероятность особенно высока в период резкого ухудшения качества жизни большого числа людей. Например, в ходе эпидемии на острове Науру лепрой за сравнительно короткий срок было поражено 35% населения. Сообщалось также об эпидемиях лепры в Бангладеш и в других регионах… Оранжевый шарф и «белый билет» А теперь вспомните телерепортажи из Киева, заполнившие новостные блоки всех российских телеканалов. Те, кто внимательно наблюдал за действиями Ющенко в последние месяцы, легко могут себе представить степень риска, которому подвергаются его дети, его соратники, главы соседних государств, чиновники Еврокомиссии… и тысячи случайных людей, в недобрый час вышедших на площадь. Если страшный диагноз будет подтвержден, то в соответствии с общепринятыми санитарными нормами все, кто контактировал с больным (независимо от состояния их собственного здоровья), должны быть немедленно взяты под постоянное врачебное наблюдение. Им будет запрещен въезд в страны, которые ввели соответствующие ограничения. В то же время, юноши будут освобождены от службы в армии… Инкубационный период у лепры длится от 2-3 месяцев до 20-30 лет (обычно 3-5 лет). Все это время, на людей, контактировавших с больным, распространяются все перечисленные ограничения. Кроме того, все они, с вероятностью 1/3 могут заболеть… Но даже эта, вполне апокалиптическая, картина меркнет в сравнении с возможными последствиями замалчивания реального диагноза Виктора Ющенко (если этот диагноз — лепра). Сколь бы ни были суровы вышеперечисленные меры, но лишь они в состоянии локализовать очаг заражения и уберечь Украину от эпидемии. «Тактика страуса» здесь чревата Новым Средневековьем. В самом страшном, самом зловещем смысле этого слова... Продолжение смотри здесь. Часть II ►►►► ☻ ☺ Source: Other articles in People:  Readers' CommentsNo comments Add your commentary |
|
|
Advertise on RusUSA.com Contact: Site search Search internet Site map |
|
|
©2008 LCube. All rights reserved.
RusUSA.com - Russian America.
Terms of Use
|
|
