Послание Путина Федеральному Собранию
|
|
Saturday, October 11, 2008 1:28 | ||
|
|
Послание Путина Федеральному Собранию
|
|
| Home |  |
News |  |
Yellow Pages |  |
Shopping | |
Classifieds | |
Fun | |
Chat | |
Forum | |
America |  |
| • | News |
|
|
|
Послание Путина Федеральному Собранию
27 May 2004  printer version
viewed (544)
raiting (-6/8) Зачитанное в среду Владимиром Путиным послание Федеральному собранию в своей политической части не принесло сенсаций и стало повторением либо развитием тех тезисов, которые им были озвучены в аналогичном прошлогоднем выступлении. Если предыдущее послание президента было выдержано в тревожных тонах и прошло скорее под девизом «Братья и сестры, Родина в опасности!», то нынешнее проникнуто оптимизмом и даже благодушием. В какой-то момент президент и вовсе рассмеялся. «Сегодня - впервые за долгое время - мы можем прогнозировать нашу жизнь не на несколько месяцев, даже не на год, а на десятилетия вперед. И достижения последних лет дают нам основание приступить наконец к решению проблем, с которыми можно справиться», - заявил президент. В основном именно упомянутому Владимиром Путиным прогнозированию на десятилетия и было посвящено его нынешнее послание. Приоритеты государственного развития, озвученные в прошлом послании, остались неизменными: удвоение ВВП за 10 лет, рост благосостояния людей, модернизация армии. Разве что одна из составных частей этой триады претерпела небольшие изменения - ВВП можно удвоить и пораньше, к 2010 году, - считает Владимир Путин. Но это скорее пожелание, а не строгий приказ. Что касается тезисов президента о необходимости развития демократии, становления гражданского общества, повышения уровня политической культуры партий, - то они в том или ином виде присутствовали и в прошлом послании. В нем, кстати, гораздо больше было сказано о том, какими должны быть политические партии. Видимо, это объяснялось приближавшимися парламентскими выборами. Но и сейчас у Владимира Путина осталось «немало вопросов» к общественно-политической системе. Некоторые из них в обоих посланиях повторяются. Так, в прошлом выступлении президента значится: «Прежде всего, механизмы финансирования политических партий остаются для избирателей пока «тайной за семью печатями». В нынешнем поднимается эта же проблема: «Недопустимо, когда цивилизованная политическая конкуренция подменяется корыстной борьбой за статусную ренту. Когда финансовая сторона деятельности политических объединений по-прежнему скрыта от общественности». Почему-то тут же вспоминается Ирина Хакамада с ее резко отрицательным отношением к вопросам журналистов о финансовой стороне ее предвыборной кампании. Хотя понятно, что предвыборные бюджеты и другие денежные аспекты организационного существования «затемнены» практически у всех отечественных политических партий. В обоих посланиях президент помянул недобрым словом и рынок избирательных технологий. В прошлом: «Рынок предвыборных и иных политических технологий в значительной степени является сегодня одним из секторов теневой экономики». В нынешнем: «Когда рынок избирательных технологий и лоббистских услуг ориентируется прежде всего на теневой сектор». Зато одна из прошлогодних озабоченностей Владимира Путина уже снята и в новом послании не упоминается. Так, в прошлом году он заявил: «Непрозрачность финансовых операций на политической сцене часто дополняется и невнятностью идеологических позиций, а иногда, прямо скажем, определенной политической неискренностью. Я поясню, что имею в виду: иногда депутаты, слывущие либералами и сторонниками прогрессивных экономических теорий, на практике голосуют за законопроекты, разорительные для государственного бюджета». Либералы и сторонники прогрессивных экономических теорий - это, судя по всему, были правые и «яблочники». А поскольку они в Думу на прошедших в декабре выборах не попали, они и не смогут голосовать за разорительные законопроекты. Владимир Путин, кстати, такой исход в завуалированной форме предсказал в прошлом послании: «Надеюсь, что уже в ближайший период наша с вами совместная работа обеспечит большую прозрачность партийной жизни, даст людям больше объективной информации. И как следствие - больше шансов сделать правильный выбор». Тот факт, что политическим партиям в нынешнем послании уделено так мало внимания объясняется просто - выборные баталии только недавно отгремели и активным партстроительством пока занимаются только проигравшие. Тем не менее, президент упомянул те цели, к которым следует стремиться партийцам. В частности, они должны «быть заинтересованы в расширении своих рядов, укреплении материальной базы, интеллектуального и кадрового потенциала. В том, чтобы активно создавать фракции в региональных парламентах, участвовать в работе органов местного самоуправления». Здесь прослеживается сделанная президентом еще в 2000 году ставка на укрупнение политических партий. Упомянул президент и о том, чего нынешним партиям не хватает, но чему следовало бы научиться. «Партии должны повышать уровень политической культуры, осваивать навыки межпартийного диалога и коалиционных действий. Должны учиться приходить к власти и расставаться с ней по воле народа». Здесь можно увидеть, с одной стороны, замечание в сторону тех проигравших, кто до сих пор продолжает истерически провозглашать крах свободы и демократии в России. С другой стороны, это предостережение победителям о том, что все не вечно, и когда обладатель верховной власти в России - народ - попросит их уйти, сделать это лучше с достоинством и без соплей. Единственным серьезным отличием «партийно-политического» блока в нынешнем послании от предыдущего стал тезис о продажности некоторых неполитических общественных организаций. «Несколько слов - о роли неполитических общественных организаций. В нашей стране существуют и конструктивно работают тысячи гражданских объединений и союзов. Но далеко не все они ориентированы на отстаивание реальных интересов людей. Для части этих организаций приоритетной задачей стало получение финансирования от влиятельных зарубежных фондов. Для других - обслуживание сомнительных групповых и коммерческих интересов. При этом острейшие проблемы страны и ее граждан остаются незамеченными. Должен сказать, что когда речь идет о нарушениях фундаментальных и основополагающих прав человека, об ущемлении реальных интересов людей - голос подобных организаций подчас часто даже не слышен. И это неудивительно: они просто не могут "укусить руку", с которой кормятся. Разумеется, подобные примеры не могут быть для нас поводом для обвинений гражданских объединений в целом. Думаю, что подобные издержки неизбежны и носят временный характер». Здесь уместно вспомнить о том, что некоторые пророчества Владимира Путина, заложенные им в послания Федеральному собранию, сбываются. Вот либералы в прошлом году выступали «с невнятных политических позиций» и в нынешнем послании отдельного упоминания о себе не услышали. Не исключено, что и правозащитные организации с иностранным или олигархическим финансированием могут до следующего послания не дотянуть. Во всяком случае, те из них, которые, называясь неполитическими, на самом деле являются активным элементом большой политической игры. А кем и против кого ведется эта игра, можно понять из другого утверждения Владимира Путина: «Далеко не всем в мире хочется иметь дело с самостоятельной, сильной и уверенной в себе Россией. Сейчас в глобальной конкурентной борьбе активно используются средства политического, экономического и информационного давления. Укрепление же нашей государственности - подчас сознательно толкуется как авторитаризм». Source: Other articles in Politics:  Readers' CommentsNo comments Add your commentary |
|
|
Advertise on RusUSA.com Contact: Site search Search internet Site map |
|
|
©2008 LCube. All rights reserved.
RusUSA.com - Russian America.
Terms of Use
|
|
