Шлепок по попке считается преступлением
|
|
Вторник, Декабрь 2, 2008 21:44 | ||
|
|
Шлепок по попке считается преступлением
|
|
| Home |  |
Новости |  |
Справочник |  |
Магазин | |
Объявления | |
Развлечения | |
Чат | |
Форум | |
Америка |  |
| • | Новости |
|
|
|
Шлепок по попке считается преступлением
8 Июл 2003  версия для печати
просмотрено (452)
рейтинг (-6/8) Нынешний приговор суда отменяет приговор двухлетней давности: даже "скоротечное" ощупывание является сексуальным насилием. Времена меняются. Не прошло и двух с половиной лет, как Кассационный суд пересмотрел приговор по шлепку по ягодицам. Еще в январе 2001 года Кассационный суд определил этот поступок как ненаказуемый, поскольку он был "спонтанным и единичным". Летом 2003 года, напротив, суд более высокой инстанции решил, что "достаточно одного шлепка по ягодицам, чтобы быть признанным виновным в преступлении, связанном с сексуальным домогательством, предусмотренном уголовным кодексом". "Похлопывание по ягодицам, - говорится в решении суда, - является несомненным сексуальным актом, поскольку тот, кто его совершил, осуществил самое настоящее вмешательство в сексуальную сферу жертвы Подобные акты, пусть даже спонтанные, являются объективным проявлением сексуального желания". По этой причине была отклонена апелляция Ферруччио, 58-летнего жителя Рима, который дотронулся до ягодиц девушки по имени Флавия. 15 февраля 2001 года этот мужчина был приговорен Апелляционным судом города Рима и подал протест в суд высшей инстанции. Ферруччио через своего адвоката заявил судьям, что не могло быть и речи о сексуальном домогательстве, поскольку его жест был единичным. Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, судьи Верховного суда внесли уточнение в понятие сексуальные домогательства. К этим действиям относятся касание, ощупывание и потирание интимных частей тела жертвы, способные вызывать сексуальное желание, пусть даже непродолжительного действия. По мнению кассационного суда, судьи апелляционного суда вынесли вполне мотивированный приговор обвиняемому, признав обоснованность обвинений жертвы, у которой не было никаких оснований клеветать на обвиняемого. Апелляция была признана неприемлемой, и в подтверждение приговора ему присудили оплатить расходы на проведение процесса и штраф в размере 500 евро. По материалам Другие статьи раздела Разное:  Комментарии к статьеНет комментариев Добавить ваше мнение |
|
|
Реклама на RusUSA.com Контакт: Поиск по сайту Искать в интернете Карта сайта |
|
|
©2008 LCube. All rights reserved.
RusUSA.com - Русская Америка.
Пользовательское Соглашение
|
|
