Показаны комментарии 1-3 из 3
автор: Kardanovski 9/30/2007 5:00:12 PM |
| К подобного рода "научным" результатам,полученным сегодняшними российскими академиками,следует относиться крайне скептически.Дело в том,что РАН сегодня де-факто государственная организация.Из этого следует заказная тенденциозность исследований и гипотез российских академиков,поскольку в России сегодня все,что представляет хоть малейшую угрозу экспорту газа и нефти,немедленно и достаточно жестко зажимается.В полной мере это касается и исследований по парниковому эффекту,который,как известно,напрямую зависит от сжигания в атмосфере планеты углеводородного топлива.Это же касается и исследований по альтернативной энергетике,которая представляет потенциальную угрозу нефте-газово-угольной.Поэтому,например,такие российские академики-климатологи,как Израэль и Абдусаматов, зачастую вполне сознательно и намеренно подыгрывают своими выступлениями,высказываниями,гипотезами в пользу российской углеводородной энергетики,попирая при этом,научную честность и объективность. Мне и не только мне, известно об этом не только по личным впечатлениям и опыту... |
| |
потепление
автор: Женя 10/1/2007 3:14:50 AM |
| смотрим что в реальной жизни - 1 октября - в Москве + 20, ночью +14. |
| |
автор: эстонский эксперт 10/1/2007 5:53:50 PM |
| В этом остывании всей планеты винновен Путинский режим,россия ушла от демократического процветания 90ых годов. |
| |
|
|
Реклама
|
Комментарии к статье
