|
Золото - Gold
|
Sheriff
Admin
3807 posts
 author
|
 posted 6/14/2005 12:41:25 AM
 reply
Цены на золото:
6 месяцев
5 лет
There seems to be a "Gold Cartel" - a conspiracy to hold prices of gold down, among major US banks, US Treasury, IMF and several Foreign Central Banks.
[Message edited by Sheriff on 6/14/2005 12:43:10 AM]
|
|
|
Sheriff
Admin
3807 posts
author
|
posted 6/17/2005 12:33:10 AM
reply
наиболее постоянной величиной на рынке являются, пожалуй, цены на золото. Золото добывается примерно с одинаковой частотой, почти не расходуется, и является наиболее близкой к константе величиной. Не даром многие госудаства запрещают его торговлю - ещё чего доброго люди перестанут верить в напечатанные минфином бумажки.
Теперь, золото тоже является спекулятивным "товаром", соответственно у него бывают скачки вверх-вниз. Этим объясняется скачок в цене в 1980 году. Другая проблема золота - это если экономика работает нормально, то его цена не остаётся постоянной, а слегка падает. И только в моменты серьёзных кризисов золото начинает расти.
Повышение в цене (в долларах) на золото, на самом деле, состоит из двух частей. Либо спрос на золото вне США растёт, либо доллар падает. Вот интересная статья: http://www.hussman.net/html/gold.htm
"Hands down, the main factor that moves the dollar is not the action of inflation itself, but the action of long-term real interest rates....So if we're looking for a rally in gold, we're really looking for 1) World inflation, particularly in the U.S., and 2) falling long term Treasury bond yields. This combination is most frequently seen early in a recession."
статья, объясняющая поведение доллара по отношению к золоту:
http://www.usagold.com/gildedopinion/vanEedenPrice.html
|
Sheriff
Admin
3807 posts
author
|
posted 6/17/2005 12:45:58 AM
reply
Annual gold prices since 1968. Source: GFMS
[Message edited by Sheriff on 6/17/2005 12:48:46 AM]
|
Sheriff
Admin
3807 posts
author
|
posted 3/19/2008 11:20:49 AM
reply
Золото больше $1000 за унцию.
|
Serega13
Moderator
1198 posts
author
|
posted 3/21/2008 11:59:28 AM
reply
Золото 920 за унцию 
|
Sheriff
Admin
3807 posts
author
|
posted 3/24/2008 7:39:53 PM
reply
Excellent, someone's REALLY wanting to get big into gold. Even pump-and-dumper "mad money" Cramer is yelling "gold is overpriced". I bet someone big is about to load up on gold.
|
Sheriff
Admin
3807 posts
author
|
posted 7/18/2008 10:39:48 AM
reply
Oh, yeah, looks like Gold passed it's bottom, $1000 here we come!
Speaking of Jim Cramer again. Don't believe his lies on Mad Money and TheStreet.com. Cramer came from a team of naked short selling hedge funds. He was under a wing of Michael Steinhardt, he ran a ruthless short selling hedge fund. He was a part of Egyptian-born Al Gindy's syndicate, who was a convicted fraudster that ran one of the biggest hedge fund syndicates in U.S. history. They bankrupted and destroyed over 2200 companies with their naked short selling - this is documented! The real number's gotta be larger than that. Excellent guy to take your stock picks from  
[Message edited by Sheriff on 7/18/2008 10:40:32 AM]
|
Serega13
Moderator
1198 posts
author
|
posted 7/18/2008 12:59:55 PM
reply
Silver is a better investment than gold because of physical demand, silver is used in electronics and photography while gold is used for jewelry and as "bank reserves". There's a huge shortage of silver that has been addressed by central banks selling their silver reserves for years, except there's not much of it left, electronics manufacturers are buying it out. Similar situation exists with platinum as well, although physical demand for platinum - jewelry and catalytic converters for non diesel cars is not as strong as silver's physical demand.
Another problem with gold - central banks can kill gold by selling tonns of it, and they have been. On the other hand those are the best times to buy - when they drive the price down.
[Message edited by Serega13 on 7/18/2008 1:01:44 PM]
|
Sheriff
Admin
3807 posts
author
|
posted 7/18/2008 1:28:27 PM
reply
Серег, я не верю в платину и палладий.
Это то же самое что другие ресурсы - если их больше то цена вниз, если в производстве больше не нужны тоже вниз. Если их реально мало (или искусственная спекуляция) тогда вверх. Проблема в том, что к тому моменту когда ты узнаещь что их мало это уже заложено в цене.
Золото и серебро (в меньшей мере) не зависят от спроса-предложения. В этом их сила. Потому что правительства обязаны их иметь чтобы в их бумажки (очень удобно называемые нынче деньгами) кто-то поверил. Неподкреплённые ничем бумажки просто вылетают в трубу, что сейчас и происходит с крупными валютами вообще и с долларом в частности.
Короче, ресурсы решают всё. Там где есть ресурсы, будут войны, убийства, революции, пропаганда, жулики, махинации и пр. - чтобы эти ресурсы захватить и положить блага себе в карман. Золото в данном случае (почти) не зависит от такого рода типичных для ресурсов махинаций. Очень сложно сказать что "вот золота мало, не хватает на украшения, по-этому его цена выросла в 10 раз" - а про другие ресурсы это модная песня.
И вместе с тем как только какое-либо правительство начинает печатать бумажки себе в угоды слишком быстро, сначала инвесторы а потом и население начинает не доверять бумажкам и переходить на реальную мировую валюту - золото.
|
Serega13
Moderator
1198 posts
author
|
posted 7/18/2008 3:22:38 PM
reply
Я бы не сказал что цена за золото и серебро не зависит от предложения, ещё как зависят. Просто производство золота и серебра не эластичное, то есть не меняется из года в год, но может быт искуственно раздуто центральными банками за счёт выброса на рынок золотых резервов, а вот спрос очень даже эластичный и меняется в зависимости от политической ситуации. Когда дело запахнет керосином все побегут менять зелёные бумажки на золото, но на золотую монету продуктов купить сложновато поэтому такая ситуация долго не продержится.
Вобщем получается что золото надо покупать когда оно дешево и продавать когда оно дорого, а всегда держать золото несмотря на рыночную цену это не стратегия.
|
marmur
775 posts
author
|
posted 7/18/2008 5:42:59 PM
reply
ой, только не кидайтесь ничем тяжелым, что я тут в ваши разговоры влезла , но почему вместо металлов не покупать камни?
|
Sheriff
Admin
3807 posts
author
|
posted 7/18/2008 5:54:01 PM
reply
мармурчик, потому что камни - это субъективная оценка. этот камешек красивее другого камешка, а вот этот как раз наоборот...а вот этих вроде мало в природе (а кто сказал? ага, продавцы этих самых камешков). с бриллиантами то же самое - их цена завышена, иногда на порядок.
Золото - это единственный материал который не завышен в цене субъективно. Он продаётся и покупается по весу. Его нельзя получить из других металлов (мечта алхимика). Если его сплавить с чем-то ещё, он легко выплавляется обратно.
Он, правда манипулируется, это понятно, какие власть держащие не хотят манипулировать деньгами. Но его нельзя утопить в потоке кредита и бумажных денег, его нельзя запретить, его можно отобрать и пр. но оно всегда возвращается, как эталон.
А всякие там драгоценные украшения и пр. - так это уже пошло оттого, что золото тысячелетиями было де-факто мировыми деньгами, то есть представляло богатство. Вот его и стали носить. Типа как сейчас - мерседес. 
[Message edited by Sheriff on 7/18/2008 5:58:01 PM]
|
Serega13
Moderator
1198 posts
author
|
posted 7/18/2008 6:19:51 PM
reply
Драгоценные камни тоже неплохая штука, проблема только в том что Де Бирс держит чуть ли не тонны бриллиантов и не выбрасывает их на рынок чтобы накачивать цены.
|
Акакий
2239 posts
author
|
posted 7/18/2008 7:51:47 PM
reply
Желтое конечно круто. Единственное могут возникать неудобства. т.е. надо где-то купить эти слитки, где-то хранить. и вовремя продавать. иначе толку никакого, так как они лежат без дела. И где они будут лежать, дома? Или как клад в земле? Т.е его легко спереть и еще замочить тебя.
Если в банке, но банкам в наше время тоже нельзя доверять на 100%
|
New Topic
