|
Dollar vs EURO
[1 2]
|
Sheriff
Admin
4084 posts
 author
|
 posted 4/20/2005 11:38:35 AM
 reply
Interesting article here:
http://www.thinkandask.com/news/thedollar.html
EUROs to $1 US Dollar chart, 2 years
EUROs to $1 US Dollar chart, 3 months
[Message edited by Sheriff on 4/20/2005 11:45:09 AM]
|
|
|
Акакий
2429 posts
author
|
posted 4/20/2005 5:09:47 PM
reply
Шериф, какие еще баксы, какие евры?
Надо срочно закупаться Netherlands Antillean florin (NAf.)
это тебе скоро пригодится, обещаю
   
[Message edited by Akakiy on 4/20/2005 5:13:43 PM]
|
asifna
606 posts
author
|
posted 4/20/2005 7:49:51 PM
reply
а почему ему это скоро пригодится?
а тебе?
|
Акакий
2429 posts
author
|
posted 4/20/2005 11:06:58 PM
reply
Глубокоуважаемая Анфиса,
мне это всегда нужно! на всякий случай запас флоринов имеется!
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/28/2005 9:57:26 AM
reply
Доллары, Евро, флорины.
Рaамы!
1 paam = 10 долларов = 11,2 Евро. Наверно раамисты не любят Европу и ее валюту.
Предлагаю желающим делать ченч: даллары - раамы - евро - доллары.
Подъебности - здесь http://tony.donetsk.ua/iso/_mou/12jan2002.html  Енто ж сколько кокаина нужно вынюхать  чтобы нтакю херню придумать. И ведь есть же дураки - ведутся... 
[Message edited by Walker on 4/28/2005 10:00:05 AM]
|
dan123
3419 posts
author
|
posted 4/28/2005 8:00:27 PM
reply
Да-а, впечатляет. Правда, придумали это в 2002 году и не обновляют, наверное самим стыдно стало.
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/29/2005 1:38:09 AM
reply
Точно, что-то я тормазнул. Поэтому и курсовка такая. Тогда для бизнеса нужна еще нужна машина времени. Думаю эти ребята ее уже сконструировали, ментально, от таких не убудет. И что прикол - опять Украина. Они там, то Белое братсов придумают, то Асахару к ордену представят, то вот Глобальную валюту мира.
Весело там. Ураина - рулез!
|
Sheriff
Admin
4084 posts
author
|
posted 6/1/2005 3:11:29 PM
reply
Сейчас получил одну рассылку, там специалисты Forexa Boris Schlossberg and Kathy Lien распространяются на тему Евро и того как голосование на это влияет.
"Boris is worried about the euro. France voted in a referendum against approving the EU constitution on May 29 – handing the EU a stunning rejection. Now, France's vote could cause a domino effect for the votes in the Netherlands, Denmark, Ireland, Poland and even the Czech
Republic. A comprehensive 'no' vote by all of these countries could be disastrous for the euro.
A less obvious force that could drive the euro – positively – is that Europe is clearly an export-driven market, and the euro has declined about 10 cents against the US dollar in the last 3 months. That means Europe's exports are becoming more competitive to what they were 3 months ago...especially if oil prices remain stable through the summer.
Kathy, meanwhile, is keeping her eyes on the US dollar. She says it should keep rising in the short-term, boosted by Fed rate hikes. Longer-term, however, Kathy is not bullish on the dollar.
Boris agrees that the deficits are a big issue that will come back to haunt the dollar, especially if the US economy slows. In that case, he says, "both the budget deficit and the trade deficit will expand."
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 6/2/2005 10:16:12 AM
reply
Да вот полчас назад смотрел прессконференцию Главы Центрального Банка Европы.
Он так и сказал: а) мы не намереы изменять ставку рефинансирования, ни в сторону увеличения как просят Италия и Франция, ни всторону уменьшения как это просит Германия. Ставка остается на уровне 2%.
б) Ставка 2% - это благо, поэтому берите дешевые кредиты и покупайте на них дорогие европейские товары, пока эту халяву не прикрыли.
в) экономика Европы входит в стадию стагнации. Рост за 1 каратал 2005 - 0,3%, против 3,7 у США. С учетом этого пересматривают прогноз темпов роста экономики Еврозоны, котроый ориенторвочно должен составить 1,1 - 1,7% в течение 2005 года.
г) Евробанк будет укреплять Евро и будет старотья не доупастить падение кураса Евро жо конца 2005 года ниже курса 1,2 доллар за 1 евро.
д) Дешевый евро - это благо.
е) Экономика еврозоны получает хорошие инвестирования прежде всего из Восточной Европы, что положительно сказывается на ситуации с евровалютой в целом.
Из всего этого я сделал следующий вывод.
а) и б) Евробанк не осуществлет гибкую политику в отношение своих кредитных инстутов. Национальные банки орут у нас кредиты слишком дешевые, писец, рынок от бабла ломится. А Евробанк говорит, хорошо пусть ломится и призывает брать кредиты пока они дешевые.
в) Напомианет Россию. УДВОИМ ВВП к 2008 году! Что из этого получилось видят все.
г) Евробанк конечно будет укреплять евро, но такими мерами удерживая ставку евро долго не протяет. Полагаю, нужно управляемо девальвировать евро. И, я конечно дилетант, полагаю, что до конца года евро будет дешевле чем 1,2 доллара.
е) Скажите списибо господину Путину Владимиру Владимровичу.
|
Sheriff
Admin
4084 posts
author
|
posted 6/2/2005 10:26:55 AM
reply
Прикольно.
Я полагаю, что серьёзными факторами могут также быть:
а) Перейдёт ли ОПЕК с доллара на евро. Если да, то доллар свалится. Наши будут сидеть в Ираке и Авганистане и туда миллионы кидать, чтобы этого не произошло.
б) Что решит Китай - сбросить доллар? начать скидывать американские ценные бумаги? отпустить юань? и пр.
В любом случае, и доллар и евро будут пока самыми крепкими (читай - "раскрученными" валютами.
А за экономическим ростом надо ехать в Южную Америку или Австалию с Новой Зеландией.
|
dan123
3419 posts
author
|
posted 6/2/2005 6:21:09 PM
reply
а) ОПЕК рассуждал насчет расчета цен на нефть в евро вместо $ из чисто спекулянтских соображений, надеясь, что если 1 баррель стоит скажем $50, то если перейти на евро, то он будет стоить 50 евро - 20% повышения на пустом месте. Но по-видимому им объяснили, что это не сработает, нефтью не полные идиоты торгуют.
А то, что если цены на нефть рассчитывать в евро вместо $ может как-то повредить США я как-то не очень верю. Например в Израиле когда выдают лон на жильё, то расчеты ведут в долларах, хотя платят потом шекелями по сегодняшнему курсу шекеля к доллару. В результате таких махинаций долг банку постоянно растет и выплатить его практически нереально. Во многих странах по аналогичной схеме платят людям зарплату - считают в $, а выдают в национальной валюте по курсу. И как спрашивается США могут пострадать если от этой методики откажутся?
б) Если Китай отпустит юань, от этого выиграют простые китайцы, поэтому я за это. Если от этого пострадает китайское правительство, так им и надо. Они боятся идти на этот шаг потому что у Китая отрицательный балланс в торговле с Индией, который от этого станет ещё больше.
А в Южную Америку надо ехать не за экономическим ростом, а за возможностью по-быстрому разбогатеть, но есть хороший шанс что будет наоборот.
|
Serega13
Moderator
1323 posts
author
|
posted 6/3/2005 10:26:40 AM
reply
США может пострадать если другие страны перестанут грубо говоря "покупать" доллары. Проблема то не в том что уборщице бабе Дусе посчитали зарплату в долларах а выдали в рублях, а в том что при импорте/експорте весь мир использует доллары, то есть по сути поддерживает экономику США меняя свои товары на зелёные бумажки реальная стоимоисть которых $0.05, но так как бумажки известны по всему миру то люди верят в эти бумажки и в то что они могут эти бумажки поменять на товары или услуги. Это даёт возможность правительству менять небольшое количество зелёной бумаги на товары и услуги со всего мира. Вся система очень хитро продумана но рано или поздно рухнет, поэтому сейчас все и покупают реал эстайт.
А при упадке спроса на доллары появляется большее их количество в стране что рано или поздно приводит к инфляции. 
|
dan123
3419 posts
author
|
posted 6/3/2005 12:18:41 PM
reply
Весь мир использует доллары как меру стоимости, потому что в США никогда не девальвировали валюту, не устраивали грабительских денежных реформ, примут к оплате доллары любого возраста. То есть США защищают граждан других стран от их коррумпированных руководителей.
А покупают доллары другие страны чтобы прикупить акций американских компаний, ну и государственные бумаги тоже. Ну ещё американские товары.
Те наличные доллары, которые обращаются в других странах в США попадают редко и погоды не делают, а вот махинации с акциями доллар таки уронили.
|
Sheriff
Admin
4084 posts
author
|
posted 6/7/2005 9:39:30 AM
reply
Тревожный сигнал для американской валюты
Естественно, здесь приведено мнение российское, а "российское" мнение почти всегда "анти-американское", ну и соответственно такие и прогнозы.
|
Sheriff
Admin
4084 posts
author
|
posted 6/14/2005 1:03:21 AM
reply
Said Richard Russell of Dow Theory Letters: "The trade deficit is unsustainable and must be addressed. Will the Fed raise rates? Forget it. Will the Fed throw the U.S. economy into recession? No way. Will the dollar take the fall? Looks like that's the choice. What happens if the dollar heads down south? If it goes down slowly, maybe the U.S. can get away with it -- MAYBE. If it goes down rapidly, foreigners who own 46 percent of our Treasurys are going to get 'very cold feet,' in which case they will either sell U.S. securities or slow down their buying. Either way, interest rates will go up, and the U.S. economy will get hurt."
Noted Chris Temple of National Investor: "Another ... worrisome consequence is that the dollar's pummeling and the yen's strength may increase some recent foreign selling of Treasury securities. Our own stock market rally has been extended lately due to a softening in yields... If today finally marks the start of a terribly overdue correction on Wall Street, it will be interesting to see whether Treasury prices can make a stand or not. Historically, a stock market sell-off has most always translated into strength for government bonds; however, if foreign selling increases ... we could see both stocks and bonds here sell off in tandem."
|
Sheriff
Admin
4084 posts
author
|
posted 6/14/2005 1:25:44 AM
reply
Dollar drops - good news and bad
|
Sheriff
Admin
4084 posts
author
|
posted 6/14/2005 2:14:45 AM
reply
The American Jobs Creation Act.
Most people were utterly unaware of it until at least January 13, when the U.S. Treasury, under whose direction the Plunge Protection team works, announced the specifics. Ironically, the only thing it will not do is create new jobs. But it will fuel many more takovers and mergers by large companies - and job losses. But Bush team has a plan - there is a one year tax reduction on the money generated in the mergers that come from abroad. So investment bankers expect $100 Billion(!!!) dollars and as much as $300 Billion to come back to US from tax heavens.
This money will be used to support U.S. Dollar.
The $100 billion (minimum) that will be brought in is not petty cash. One currency strategist at ABN Amro, Greg Anderson, has been quoted as saying, “The U.S. trade deficit is probably $600 billion in 2005, so this flow will be financing a sixth of the deficit all by itself.
http://www.financialsense.com/editorials/reality/2005/0403.html
[Message edited by Sheriff on 6/14/2005 2:15:59 AM]
|
dan123
3419 posts
author
|
posted 6/28/2005 8:27:51 PM
reply
Предсказания сбываются: евро падает и может исчезнуть полностью
Недоверие к единой европейской валюте, спровоцированное провалом голосования по общеевропейской конституции и растущим роптанием европейцев в адрес бюрократов от ЕС, продолжает усиливаться под воздействием уже чисто экономических факторов. Участники международного валютного рынка опасаются, что Европейский центральный банк (ЕЦБ) все-таки снизит процентные ставки, пошатнув тем самым и без того слабые позиции евро. Разговоры о возможности снижения ставок по еврозоне усилились после того, как на прошедшей неделе учетную ставку снизил Банк Швеции. Последовать шведскому примеру предлагают уже и некоторые представители Банка Англии.
Подобная ситуация является явной провокацией для ЕЦБ. Дело в том, что, хотя текущий уровень ставок (2%) вполне устраивает руководство ЕЦБ, на него оказывается все большее политическое давление, преследующее главной целью смягчение кредитно-денежной политики. По мнению представителей европейских правящих кругов, такое смягчение позволит странам ЕС выйти из затянувшейся экономической стагнации. С другой стороны, ставки по еврозоне и без того значительно ниже ставок в США и тех же Швеции и Великобритании. Это означает, что если для двух упомянутых европейских стран смягчение кредитно-денежной политики действительно может послужить стимулом развития экономики (хотя бы в теории), то участникам еврозоны оно уже вряд ли поможет. Учитывая и без того невысокий уровень ставок ЕЦБ, можно предположить, что причины экономических проблем "зоны евро" лежат не столько в валютно-финансовой, сколько в каких-то иных политико-экономических плоскостях. В первую очередь, это касается чрезмерного увлечения "расширением" за счет экономически слабых государств Восточной Европы, присутствие которых ложится тяжелейшим грузом на плечи недавних "локомотивов" ЕС. Провал евроконституции и связанные с ним политические события позволяют предположить, что крах "Соединенных Штатов Европы" состоялся окончательно, но главные его политико-экономические последствия еще впереди. Объективно экономическая поддержка евро, скорей всего, будет ослабевать и далее, и едва ли ЕЦБ будет способен что-то противопоставить этому. Изменение процентных ставок – механизм относительно тонкой экономической настройки, и в случае, когда в основе проблем лежат глобальные аспекты, вряд ли он окажется эффективным. Вполне возможно, что именно этим и объясняется нежелание ЕЦБ трогать ставки.
В глобальном плане то, что происходит сегодня в "зоне евро", заставляет вновь вспомнить слова знаменитого экономиста и нобелевского лауреата Милтона Фридмана, предсказывавшего единой европейской валюте незавидную судьбу. Вполне возможно, что предсказания "гуру" потихоньку начинают сбываться.
Что касается США, там ситуация выглядит более благоприятной. На этой неделе ФРС, по всей видимости, объявит об очередном повышении ставки на 25 базисных пунктов – до 3,25%. И хотя повышение ставок уже заложено в ожидания рынка, оно все равно послужит дополнительной основой для укрепления позиций доллара. Нельзя сказать, что в американской экономике ситуация по всем параметрам превосходит ситуацию в Европе, однако экономическое положение США выглядит сегодня более предпочтительным.
Другим ярчайшим рекордом прошедшей недели стало достижение нефтяными ценами исторического максимума – 60$/баррель. Аналитики поспешно заговорили о новых "горизон
|
dan123
3419 posts
author
|
posted 6/28/2005 8:28:41 PM
reply
к которым, по их мнению, неизбежно устремятся нефтяные цены. Уже сейчас экспертами называются цифры в 70-80$/баррель, что не может не вызывать общей тревоги.
Последние годы принесли серьезные перемены в жизнь мирового нефтяного рынка. Первая и главная перемена заключается в том, что ОПЕК окончательно потеряла возможность контроля и регулирования цен. Осознавая свое бессилие, большинство членов нефтяного картеля поспешили забыть об абстрактной картельной ответственности и всецело отдались процессу бесконтрольного обогащения. Другой важнейшей особенностью современного нефтяного рынка является присутствие на нем такого мощнейшего потребителя как Китай, энергетические запросы которого растут с каждым днем, невзирая даже на заоблачные цены. Если еще несколько лет назад статусом главного мирового потребителя нефти могли "похвастаться" только США, то сегодня это звание им приходится делить с Поднебесной – а вскоре, возможно, и с бурно развивающейся Индией.
В сложившейся ситуации нефтяной рынок является для США прекрасным – и единственным – инструментом сдерживания китайской экономической и политической экспансии. Постиндустриальная Америка в значительно меньшей степени зависима от нефти, нежели индустриальный Китай. В связи с этим велика вероятность того, что США с каждым разом все активней будут использовать нефтяной рынок для сдерживания развития своего главного конкурента. До последнего времени это у них получалось довольно хорошо. Несмотря на то, что американское руководство не любит распространяться на эту тему, отчетливо видно, что нынешняя дестабилизация нефтяного рынка началась после американского вторжения в Ирак. Конечно, высокие нефтяные цены в чем-то бьют и по самим США, провоцируя развитие инфляции, но та на данный момент не является главным из зол.
На всем этом "веселом" нефтяном фоне интересно смотрится выглядит недавнее заявление президента России относительно возможности поставок в США российской нефти. Россия намерена наращивать добычу нефти и газа, увеличивать экспорт энергоносителей, в том числе в США, и надеется, что импорт российской нефти мог бы составить 50 млн т ежегодно, заявил Владимир Путин на встрече с американскими бизнесменами. С некоторой натяжкой это событие также можно записать в разряд "рекордов" минувшей недели, только в иной номинации. Дело в том, что статистика неумолимо свидетельствует о замедлении роста российского нефтяного экспорта. Это связано с приближением предела технических возможностей используемых месторождений и транспортной инфраструктуры. Введение же в строй новых месторождений, глубоководных морских нефтяных терминалов и трубопроводов в ближайшие годы практически нереально. Достаточно вспомнить, сколько лет принималось решение по нефтепроводу Ангарск – Находка/Дацин.
Нефтяные поставки в США лишены экономического смысла из-за отсутствия у России возможностей принимать и отправлять трансокеанские супертанкеры. В свое время пробные поставки российской нефти в США были осуществлены "ЮКОСом". Опыт самой технологически продвинутой (на тот момент) нефтяной компании страны подтвердил их экономическую невыгодность. На сегодняшний день в России уже не компаний уровня "ЮКОСа" тех лет, и тем более не появилось новой необходимой экспортной инфраструктуры. Сколько времени и средств может уйти на ее создание – не может сказать никто. Более того, никто не поручится за то, что через 5-8 лет, когда такая инфраструктура (допустим
|
dan123
3419 posts
author
|
posted 6/28/2005 8:29:12 PM
reply
будет создана, сохранятся нынешние цены на нефть, а главное – уровень потребности в ней со стороны США. И это объективная реальность.
utro
|
|
next 20 >>
|
|
|
New Topic
