|
History Channel
[1 2 3]
|
Walker
2573 posts
 author
|
 posted 4/1/2005 8:34:25 AM
 reply
Ну раз так называется, значит точно снято для проката в России.
---
Нет, фильм снят для мирового проката сборы от фильма - 51 млн. долларов - это не русский размер. Хотя фильм все равно не окупалися, затрачено на него было 70 млн.
|
|
|
Serega13
Moderator
1314 posts
author
|
posted 4/1/2005 9:44:31 AM
reply
Если его сравнить с другими Американскими фильмами где показана Россия, то он выглядит очень выгодно, ну а если сравнить с настоящей ситуацией, тогда конечно другой разговор. Вообщем всё относительно, смотря с чем сравнивать.
Кстати, на одной из руин Сталинграда в фильме можно прочитать следущее: "Кучма - мудак!" 
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/1/2005 10:01:12 AM
reply
А Кучма и так мудак. Без фильма.
|
Serega13
Moderator
1314 posts
author
|
posted 4/1/2005 10:09:17 AM
reply
Дело в том что для подавляющего большинства Американцев, их познания о России ограничиваются фильмом Роки (часть 2 если не ошибаюсь), то-есть Сибирь с холодом, водка и КГБ. Всё что выходит за рамки этих трёх вещей я считаю прогрессом... 
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/1/2005 10:15:08 AM
reply
В чем то согласен с тобой Сергей13. Ты кстати в Сталинград гамаешь?
|
Sheriff
Admin
4063 posts
author
|
posted 4/1/2005 10:19:48 AM
reply
Начал тему, по-английски, "Выходцы из России в Америке", ставьте туда быв. наших кто известен в Америке.
Поменяем общественное мнение.
[Message edited by Sheriff on 4/1/2005 10:31:04 AM]
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/1/2005 10:30:14 AM
reply
Хорошее предложение. Пусть Американцы знают, что телевидение придуал Зворыкин в 20-х годах, тоже в США. А то они наверное думают, что Эдиссон, сразу после лампочки.
|
Serega13
Moderator
1314 posts
author
|
posted 4/1/2005 10:30:30 AM
reply
Нет, к сожалению нет времени не на какие игры, разве что на выходные часик-другой находится...А что за Сталинград, а то я совсем отстал по части последних игрушек.
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/1/2005 10:41:16 AM
reply
Хорошая шутка. Но я не поведусь, Шериф мне уже доложил.
[Message edited by Walker on 4/1/2005 10:41:34 AM]
|
Serega13
Moderator
1314 posts
author
|
posted 4/1/2005 11:03:58 AM
reply
Что Шериф доложил-то?
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/1/2005 11:18:38 AM
reply
В это связи ооооооооочень старый анекдот.
ГАИшник подходит к начальнику и говорит:
- Товарищ полковник, разрещите доложить.
Начальник показывает на карман и говорит:
- Докладывайте, но только не очень мелкими купюрами.
|
dan123
3402 posts
author
|
posted 4/2/2005 1:36:03 AM
reply
Ещё я сделал вывод, что в том, что США нюкнули Японию виновата Россия, которая в 1905 году продула Порт Артур и этим внушила Японии, что она неуязвима.
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/2/2005 11:26:25 AM
reply
Дэнни, ты меня удивляешь. Япония на 7 декабря 1941 года:
а) оккупировала Китай, Бирму.
б) разгромила Английские войска в Бангладеш и Сингапуре и вышла к Индии.
в) Разбила Голланскую армию в Индонезии и Австралийскую в Папуа-Новой Гвинее.
И напоследок, за весь этот период Япония только один раз получила пи3длей - от Советской и Моногольской Армии на реке Хасан и Халхин-Гол.
Поэтому Япония не стала нападать на СССР в 1941, несмотря на все подталкивания Германии и строго придерживалась Пакта о ненападении, котроый был наязан ей СССР в 1938 году. Котроый впрочем СССР разорвал в одностороннем порядке 9 августа 1945 года, дабы исполнить свои союзнические обязательства перед США, за что Япония до сих пор обижается на Россию, справедливо расценивая этот шаг СССР как политическое предательство Японии и до сих пор не подписывает с Россией мирный договор, т.е. формально находится с нами в состоянии войны (ведь Япония формально в самые тяжелые для СССР времена могла напасть на СССР, который был обескровлен войной с Германией).
Русско японская война, кстати была не просто русско японской, а если уж быть до конца чеснтым русско-японско-американо-британской. ЯПОНСКУЮ армию образца начала 20 века и в особенности ее флот СОЗДАЛИ США! Весь флот был сделан на Калифонийских верфях. В японской армии были американские и британские военные советники. Экипаж "Варяга" затопив корабль сначала перешел на английский броненосец, раненых разместили на французское судно. Японцы потребовали передать им весь экипаж. Французы послали японцев на хер и уплыли с ранеными в Циндао. А англичане сдали японцам.
Есть еще мнение, что о дата приближения русского флота к Цусиме информацию японцам передали Американцы, котроым эту информацию будучи на Филипинах, где эксадра загружалась углем, по-дружески сообщил командующей эксадрой, как нейтральному предстваителю - это обще известный факт. Тогда такие были правила поведения, офицерская честь превыше всего и за рюмкой коньяка. Разумеется японцы вышли на рейд, и заганали наши корабли на заранее приготовленные минные поля и расстреляли беспомощние корабли.
Кстати одним из немногих уцелевших после Цусимы кораблей был крейсер "Аврора" - вот уж действительно мистика.
Дэнни лучше не телевизор смотите, с его сомнительными выводами, а читайте литературу, а еще лучше документы их везде сейчас много, если не хотите тритить деньги на книжки, то все это можно найти в инете.
Это надо же поверить такому бреду, де Япония выиграла у России войну в 1905 году, что придало ей силы для нападения на США в 1941. Дэнни 37 лет прошло. Все меняется и армия и экономика и люди.
Япония напала на США, только лишь потому, что ей нужны были базы в Тихом океане, Япония никогда не смогла бы воевать на континенте. Не было у нее на это ни сил, ни рессурсов. США никода не входили в зону интересов Японии (даже зучит это абсурдно). Просто Рузвельта Черчилль просто умолял вступить в войну и Рузвельт был готов к этому, вот только Президент США не решает такой вопрос, это компенция Конгресса, котрый был против войны, считая ее делом Европейцев или Азиатов. А базы США в Тихом океане представляли угорозу для свободы действия Японского флота на Тихоокеанском ТВД. Вот вам и причина нападения на Жемчужную гавань, что в конечном итоге и стало причиной войны.
Объявив войну Японии США не вступили во Второую мировую войну, они вступили в эту войну лишь 9 декабря 1941 года, когда ГЕРМАНИЯ ПЕРВОЙ ОБЪЯВИЛА
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/2/2005 11:27:21 AM
reply
Объявив войну Японии США не вступили во Второую мировую войну, они вступили в эту войну лишь 9 декабря 1941 года, когда ГЕРМАНИЯ ПЕРВОЙ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ США. Что ж США это приняли и подкмали, ну что ж война, так война. И развернули помощь СССР и Великобритании на полную катушку, и первым делом начали обделывать свои дела на Тихом океане, т.е. на второстепенном ТВД ww2.
Германия же не собралась воевать в США, просто посмотрите на карту и предствавте себе это, как Германия может воевать с США (тогда не было баллистических ракет а Америкабомбер - стратосферный бомбпрдировщик был придуман только в 1945 году), причем у Германии нет своей Англии в подбрюшье у США (вспомните истерику 1962 года, когда СССР ввел войска на Кубу).
Объявление войны США, было лишь политчесуким шагом, направленным исключительно на то, чтобы Япония напала на СССР, котроый только что выиграл битву под Москвой.
Но Японцы здесь кинули немцев, поскольку помнили еще Халхин-Гол и реально знали, что такое Советская Армия. К тому же поражение немцев под Московой не вдохновило их. К этому моменту Вермахт потерял уже более 1,5 млн. солдат, т.е. погиб каждый 5 вступивший в СССР 22 июня 1941 года.
СССР кончно сочувствия ни у кого не вызывал, но потери немцев поржали всех, в особенности потенциальных союзников Германии. Ни одна другая армия, кроме СССР не понесла подобных потерь за все шесть лет войны.
Что-то меня понесло. Заканчиваю.
|
dan123
3402 posts
author
|
posted 4/2/2005 11:50:48 AM
reply
В результате Русско-японской войны 1904–1905 Япония превратилась в ведущую державу Дальнего Востока. Внешнеполитические позиции России были серьезно подорваны. Поражение также обнажило пороки ее военной организации (техническая отсталость флота, слабость высшего командного состава, недостатки системы управления и снабжения) и способствовало углублению кризиса монархического строя.
В общем, как выразился Сталин "головокружение от успехов" и Япония решила, что они и без США и Англии могут обойтись. Вот и напала на США. За-то США спасли Японию от Советской оккупации, сбросив на неё пару бомб. Если бы не эти бомбы, была бы Япония разделена на северную и южную и строили бы на севере коммунизм.
|
dan123
3402 posts
author
|
posted 4/2/2005 2:21:34 PM
reply
А насчет второстепенности войны на океане с Японией, так это смотря для кого. Для США это было первостепенной проблемой и воевали там на полном серьёзе. Только к 43му году удалось США переломить ход войны.
|
Serega13
Moderator
1314 posts
author
|
posted 4/2/2005 6:17:15 PM
reply
Валкер, пришёл твой Сталинград, не знаю точно когда но я только сейчас его нашёл из-за переезда...пойду пробовать, большое спасибо!
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/5/2005 10:05:46 AM
reply
"В результате Русско-японской войны 1904–1905 Япония превратилась в ведущую державу Дальнего Востока. Внешнеполитические позиции России были серьезно подорваны. Поражение также обнажило пороки ее военной организации (техническая отсталость флота, слабость высшего командного состава, недостатки системы управления и снабжения) и способствовало углублению кризиса монархического строя."
Такое ощущение, что Дэнни цитирует труд В.И. Ульянова-Ленина "Имериализм, как высшая стадия капитализма".
Учение Маркса бессмертно, потому что оно верно. Забавно слышать это из-за океана.
Только Дэнни не забывайте, что партия Ленина была единственной в мире партией, которая ЖЕЛАЛА поражения своей страны в Первой мировой войне, что благодаря им благополучно и случилось, в результате чего Империя рухнула, за что я готов, как ненужных тварей, как вшей, как самую вонючую гадость душить этих коммунистов образца 1904 - 1925 г.
Насчет недостатков управления:
а) ни одна армия мира до этого не управляла своими войсками находящимися на удалении 9000 км., котроый сражались с регулярной армией и траснсиб тогда еще только строили.
б) До гибели адмирала С.О. Макарова Россия владела инициативой в этой войне.
|
dan123
3402 posts
author
|
posted 4/5/2005 5:09:01 PM
reply
Цитату я взял с интернета. Только мне кажется, что она не имеет никакого намёка на большевиков.
Вот вся ссылка:
http://krugosvet.ru/articles/111/1011192/1011192a1.htm
Конммунистов образца 1904-1925 стоит, конечно, придушить, но поздно. А чем последующие были лучше, что произошло в 1925?
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/6/2005 4:16:18 AM
reply
В 1924 умер Ленин, а потом начался НЭП.
Все же коммунисты 60-70 уже не были революционерами, а просто набивали свою мошну.
А революционеров нашему доброму царю Никки нужно было перевешать. Ни в одной стране мира, ни до, ни после не относились так по доброму к собственным террористам и уничтожителям государства, как это было в России в конце 19 - начала 20 века.
Большевики уже ошибок царского режима уже не допускали.
Я вот, тут говорил о величии, Сталина, и возможно некоторые начали необосновано подозревать меня в симпатиии большивикам, тем не менее я готов утверждать, что Сталин - это гораздо меньшее зло, чем несли миру Ленин и Троцкий.
И если взвешено полумать, то Сталин вообще герой.
Ленин уничтожил страну, Сталин сделал ее индустриальной державой.
Ленин придумал Интернационал (это международная организация, котроая должна нести вооруженную революцию по всему миру, идеологом интренационала был Троцкий), Сталин дважды разгонял его, и в 1943 придушил окончательно, третий по счету.
Ленин придумал продразверздку, и этому типу творцами из Промышленный партии (во главе с Бухариным) проходила коллективизация на Украине (во что это вылилось это мы знаем) - Сталин расстрелял Бухарина и разгнал Промышленную партию.
Ленин рушил церкви, Сталин, будучи семинаристом не вмешивался в дела церкви, и более того, прибегал к авторитету церкви в решении внутриполитических проблемм СССР.
И много других мелких вещей сделал Сталин, котроые напоминали людям о дореволюционной жизни (как то раздельные гимназии, введены офицерские звания и погоны, введены новые ордена на пример царских, введны гражданские звания и униформа для гражанских служащих и пр.).
О паранойи Сталина, тоже можно джолго говорить, но это тема отдельного разговора о том, что его опасения все-таки были обоснованнвми.
|
|
<< previous 20
next 20 >>
|
|
|
New Topic
