|
Вы за Буша или Керри? ГОЛОСУЕМ ЗА ЕЛbЦЫНА! -)
[1 2 3 4]
|
Акакий
2328 posts
 author
|
 posted 9/30/2004 3:52:25 PM
 reply
Вы за Буша или Керри?
Недавно проезжал мимо раздолбанного домика, перед которим был Бушевский транспорантик. Видимо живушие там явно беспокоятся о безопасности своего крова, которий зашишает Буш, типа чтобы "террористы" не смели посягать на их имущество - property, dog, truck, TV...
LaRouche: 'The Number One Issue
in the Presidential Debates
Is George W. Bush's Mental Illness'
tut est' prikolniy post Sep 29:
What issue has Bush messed up most in office?
=384046036&sign[partner_userID]=384046036]ThePetitionSite.com: Don't vote for Bush
Let the Repugs have the southern redneck vote! http://www.freepressed.com/true_patriot-dixie.htm
Ети точно за Буша:
..edited by sheriff...changed url...
[Message edited by Akakiy on 10/6/2004 10:54:05 AM]
|
|
|
Bulochka
83 posts
author
|
posted 9/30/2004 3:59:00 PM
reply
Putin for President of the World!!! 
|
dan123
3297 posts
author
|
posted 9/30/2004 8:31:13 PM
reply
Да оба они какие-то левые. Правда Керри пока только одно конкретное заявление сделал - что он повысит налоги, всё остальное, что он говорит без пол-банки и не разберешь. Так что я пока не определился, а вообще-то мне республиканцы больше нравятся.
|
Sheriff
Admin
3933 posts
author
|
posted 10/1/2004 2:10:51 AM
reply
Мы - за наших   
|
Акакий
2328 posts
author
|
posted 10/1/2004 12:42:48 PM
reply
Как раз Керри говорит довольно сносно, а вот Буш ... кроме того что Керри лох и хуеплет и что надо всех *****ть вообше ничего связанного не может сказать. Ну и еще как он любит афганский и иракский народ.. Откуда любовь такая у реднека именно к етим народностям?
Большинство фанатов буша не лучше. Никто не может привести нормалних аргументов. Вчера после часа дебатов Буша/Керри, кто из них круче разьебет Ирак/Афганистан, одна дура на ТВ позвонила и сказала что мол как круто что у нас такои заебатый президент что он такой заебатий кристианин!!! Пиздец.
налоги пущай повышают. от налогов уходить будем.
|
Bulochka
83 posts
author
|
posted 10/3/2004 5:53:55 PM
reply
Ot nalogov v Amerika opasno uhoditj.
|
Sheriff
Admin
3933 posts
author
|
posted 10/5/2004 8:40:53 AM
reply
Опасно - когда не знаешь как уходить. Уходить надо законно.
|
Sheriff
Admin
3933 posts
author
|
posted 10/5/2004 8:43:48 AM
reply
Какая разница, Буш или Керри...Буш - этот мудозвон, понятно, себе в карман гребёт, на всех и вся плевал. В такой ситуации за нового кандидата лучше голосовать может оказаться что он будет менее нагло деньги себе в карман гребсти.
|
Bulochka
83 posts
author
|
posted 10/5/2004 3:04:46 PM
reply
Raznica v tom, chto na Kerry nadezdi chutj-chutj boljshe. Mozet on hotjabi ne budet stoka oshibok idiotskih delatj. Mozet zaljazet na dno i budet v Amerike, u sebja doma, situaciju ispravlatj, a ne vo vsem mire. A denjgi pustj grebed, lishj bi ludjam horosho zilosj. ONi vse i tak ih grebut.
|
dan123
3297 posts
author
|
posted 10/5/2004 7:42:07 PM
reply
Не знаю я, чем вам не нравится Буш, но могу назвать 2 вещи, которые он сделал, которые действительно что-то изменили:
1. Когда ему сообщили о рекордном профиците и спросили что с ним делать, он ЛИЧНО потребовал вернуть деньги налогоплательщикам, они, правда, не оценили, или не поняли.
2. Когда ему сообщили, что сталелитейная промышленность не может конкурировать с дешевой сталью из других стран, он ЛИЧНО ввел заградительные пошлины.
|
Sheriff
Admin
3933 posts
author
|
posted 10/5/2004 8:50:09 PM
reply
К, тогда по порядку.
1) Лично попросил отдать деньги налогоплательщикам? туфта. Я лично получил $200. Основные бабки получил народ с доходом в $1,000,000 и выше. Как я уже сообщал ранее вот тут: American Election, на деньги потраченные на Бушевский tax cut можно было бы платить зарплату в $50,000 миллиону американцев в течение 10 лет (!!!). Эти деньги ушли, и народ их НИКОГДА не увидит, это же очевидно.
Рекомендую также сайт http://www.bushtax.com.
2) Сталелитейная промышелнность, и вообще введение всякого рода барьеров - это поддержание своей монополии для того, чтобы держать высокие цены.
Рыночная экономика, так ярко описываемая в учебниках, капитализму на самом деле совсем не нужна. А нужна монополия. Чтобы качать деньги из ничего не подозревающих "лохов", простите, избирателей.
К мировой конкуренции американская сталелитейная (как впрочем и автомобильная - вот и существуют "правила" и надбавки на продажу иностранных автомобилей) промышленность не готова, да и судя по всему готова быть не собирается.
А $ за всю эту мурню плачу Я. 
[Message edited by Sheriff on 10/5/2004 8:57:09 PM]
|
Sheriff
Admin
3933 posts
author
|
posted 10/5/2004 8:58:49 PM
reply
Кажется неплохой опрос посетителей RusUSA.com может получиться: "вы за Буша или Керри".
[Message edited by Sheriff on 10/5/2004 8:59:27 PM]
|
dan123
3297 posts
author
|
posted 10/5/2004 10:44:46 PM
reply
Что-то я не понял, Шериф. Все люди хотят платить поменьше налогов, а по-другому и не бывает, а ты агитируешь за демократов, этих любителей повышать налоги?
|
Sheriff
Admin
3933 posts
author
|
posted 10/6/2004 1:09:49 AM
reply
Я не агитирую ни за кого. Полагаю вы вполне способны решить этот вопрос сами.
Я просто предлагаю свою точку зрения, а согласно ей в данной ситуации из двух куч дерьма нужно выбирать наименьшую. Хотя запаху от ней будет, пожалуй столько же.
А налоги нужно вообще не платить, причём легально. Послушайте разумный голос учёного кота Akakiya. 
Господин Akakiy, а ты золотую цепь давно в ломбард сдал?
|
Dart
102 posts
author
|
posted 10/6/2004 2:01:25 AM
reply
Ельцин через Ы пишется. ЕЛЬЦЫН. забыли вы совсем Россию - матушку 
|
Акакий
2328 posts
author
|
posted 10/6/2004 11:01:03 AM
reply
Дан,
какои прикол в понижении налогов, если ti teryaesh namnogo bolshe iz-za podnyatiya cen?
|
Акакий
2328 posts
author
|
posted 10/6/2004 11:01:33 AM
reply
Dan,
какой прикол в понижении налогов, если ты теряешь намного больше из-за поднятия цен?
Here are some examples of the Bush Tax in Pennsylvania:
* College Costs Skyrocket: Tuition and fees for freshmen attending Pennsylvania State University this year increased $1,324 (15.8%) to $9,706.
Texas:
Anna in Dallas suburbs: "I got a $600 tax bribe check two years ago, but my property taxes went up by about $1,500."
[Message edited by Akakiy on 10/6/2004 11:09:56 AM]
|
dan123
3297 posts
author
|
posted 10/6/2004 12:20:47 PM
reply
За повышение платы за учебу благодарите свой штат, при чем тут президент. А налог на недвижимость вообще local, они тут каждые пол-года пытаются его поднять и выносят на голосование, грозя иначе сократить школьную программу. Но, опять же, президент к этому никакого отношения не имеет.
|
Акакий
2328 posts
author
|
posted 10/6/2004 1:28:22 PM
reply
Dan,
1) а нахрена нужен такой президент если за все отвечают другие и он какбы непричем? к чему он тогда вообше имеет отношение?
2) ничего просто так не случается, если проперти таксы выросли, то должна быть причина на то.
"Communities are paying because the federal government won't," he says. "A portion of the property tax is essentially a federal government tax."
"...the average tax cut for the lower 60% of taxpayers was $304 last year. For many Americans, the Bush Tax they're paying in terms of property tax alone is more than their tax refund from the so-called tax "cuts."
The next time you hear people talking about how much Bush has lowered taxes, ask them how much their property taxes have gone up since Bush took office. Ask them what cuts their town has made to vital services like homeland security. Explain to them that we're all paying the Bush Tax."
читайте:
http://www.blogforamerica.com/archives/004786.html
|
dan123
3297 posts
author
|
posted 10/6/2004 1:55:45 PM
reply
В принципе президент и не нужен. К тому же, президент не много здесь решает, не то что в России. Тут у штатов очень много самостоятельности. Некоторые губернаторы как будто специально повышают налоги в пику Бушу. А воздействовать на штаты довольно сложно. Притом потом они глубокомысленно говорят о какой-то там связи, типа им денег не дали, а раньше мол давали.
|
|
next 20 >>
|
New Topic
