|
О могучем Русском языке
[1 2 3 4 ... 6]
|
Buck_Fush
58 posts
 author
|
 posted 1/4/2007 4:16:32 PM
 reply
Многие мудрые люди в разных странах во время моих путешествий, узнавая, что я из России, говорили мне, что будущее Земли за Россией, что ось спасения переместилась именно к нам. Сначала я удивлялся таким рассуждениям, а теперь понимаю, что Россия соединяет Европу с Азией, Восток с Западом, значит, только Россия сегодня может быть мостом между умом и разумом. Да, она не очень умеет выстраивать « согласные» в своей жизни, поскольку не слышит родного языка. Зато мы не потеряли, как на Западе, « гласные»! Россия еще не оторвалась от природы, и здесь еще не у всех чувства уступили место страстям, как это бывает в мире, где считается, что радость человек испытывает только от потребления, где дружба заменилась целесообразностью, а любовь - брачными контрактами.
Вот такие необычные фантазии одолевают, когда пытаешься разобраться в родном языке и почувствовать его родниковый смысл. А, главное, получается, что человек, думающий на русском языке, уже резонирует с ведическими знаниями. Хотя, пока и бессознательно. Но, какой же силой может наполниться Россия, если этот процесс перевести в сознательный!
Я уверен, что национальная идея России таится в истоках русской истории и русского языка!
Михаил Задорнов
|
|
|
dan123
3333 posts
author
|
posted 1/4/2007 4:43:49 PM
reply
Это тот самый юморист Задорнов который рассказывает небылицы про американцев? Ну ему верить не очень стоит. Посмеяться можно, например "космос" от слова "космы". Космы означают ужасную прическу, или полное отсутствие прически, как бы бардак на голове. Так они что, космос считают бардаком? И кстати пустота по-английски "empty space", а не просто "space", space - пространство.
|
Kardanovski
248 posts
author
|
posted 1/6/2007 2:15:35 PM
reply
Что бы ни говорили восторженный юморист Задорнов или упертый русофоб dan123,объективную картину показывают цифры и факты:русский язык был и остается одним из нескольких действительно мировых языков. Действительно,это один из шести официальных языков ООН, на нем говорят или понимают его без переводчика в России, Казахстане, Уэбекистане, Таджикистане,Киргизии, Туркмении, Азербайджане, Армении, Грузии, Украине, Молдавии, Беларуси, Литве,эстонии, Латвии, Польше, Чехии, Словакии, Словении, Хорватии, Сербии, Черногории, Боснии, Македонии, Болгарии. Русским владеют несколько миллионов жителей Израиля,Германии,США. Достаточно хорошо его знают в Монголии,несколько сот тысяч на нем говорят во Франции,Великобритании,Аргентине. Русскоязычная диаспора рассеяна по 50-70 странам мира и насчитывает до 40-45 миллионов человек-это третья по численности диаспора после китайской и индийской. Правда,в отличие от последних,она представлена, как правило, не малообразованными и низкоквалифицированными эмигрантами, а образованными и квалифицированными людьми. В этой связи,потенциал русскоязычной диаспоры конечно же выше,хотя его еще предстоит по-настящему реализовать.
[edit]слова можно разделять? sheriff[/edit]
[Message edited by Sheriff on 1/6/2007 2:45:46 PM]
|
Sheriff
Admin
3955 posts
author
|
posted 1/6/2007 2:51:25 PM
reply
Список языков по количеству людей считающих язык родным:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_number_of_native_speakers
1. Китайский (Мандарин) - 873 mln
2. Хинди - 490 mln
3. Испанский - 350 mln
4. Английский - 340 mln (+250 mln как второй)
5. Арабский - 206 mln
6. Португальский - 203 mln
7. Бенгальский - 196 mln
8. Русский - 145 mln
близко к Русскому - Японский, Неметский, Французский и Персидский.
|
maestro
2017 posts
author
|
posted 1/7/2007 5:41:23 AM
reply
а китайский не в счет!
скока китайцев и скока нас-не китайцев!
а если серьезно то если русских было бы хотя бы лимонов 900,то и наш язык был бы первым,хотя китайцы все равно впереди планеты всей 
|
Buck_Fush
58 posts
author
|
posted 1/8/2007 4:16:40 PM
reply
А, интересно... в чем заключается национальная идея США?
|
Kos_
1238 posts
author
|
posted 1/8/2007 5:18:57 PM
reply
А это скоро нам-простым смертным землянам,объяснят.Ихний сенат,выделил туеву кучу денег на разъяснительный работы по всему нашему шарику.О том как демократия амерского розлива полезна всему народонаселению,но полезна она будет только в том случае,если будет на стороне оси добра,то бишь -США
|
Kos_
1238 posts
author
|
posted 1/9/2007 4:36:27 AM
reply
По поводу русского языка.Мне как-то больше импонирует такая его интерпретация(Сергей Хелемендик
МЫ… их!)
:
<<<— Вы что, суки, совсем ****ли!
Такими словами может начинаться первый сюжет в программе новостей на государственном телеканале, слова могут принадлежать главе государства и должны быть адресованы собравшимся членам кабинета министров. Когда наши программы новостей будут начинаться так, половина проблем великой страны отпадет сама собой, потому что исчезнут искажения некачественного перевода. Никто не будет мямлить, нудеть, заикаться. Сигнал сверху от царя пойдет вниз к боярам в незамутненной форме: что царь думал, то и сказал. И каждый министр тогда начнет свои важные указания у себя в министерстве с правильного тона: «Вы что, суки…» —далее по первоисточнику.....
В нашем мате содержится запас энергии, которого хватило бы на все человечество, и с этим запасом надо учиться правильно обращаться. Думая и говоря на родном матерном языке, мы разогреваемся, как атомные реакторы, и выплескиваем свою энергию, вместо того чтобы направлять ее в полезное русло. Мы учимся продавать нефть и газ, которые рано или поздно кончатся. А вот наш мат не кончится никогда, если мы не дадим ему умереть сами. Это неисчерпаемый, самообновляющийся ресурс энергии великого народа, и с апломбом филолога я утверждаю — ни один другой язык таким ресурсом не обладает.
В нашем мате содержится магия, уходящая в глубину тысячелетий, прямо в недра первобытной орды с ее строгим и неутомимым Отцом. Сегодня мы не знаем, что на самом деле говорим друг другу, начиная любую важную тему национальным паролем «Ну, еб твою мать!». Однако магия этой древней фразы не делается слабее от нашего незнания
>>>
[Message edited by Kos_ on 1/9/2007 4:40:19 AM]
|
dan123
3333 posts
author
|
posted 1/9/2007 9:47:26 AM
reply
Это что, тоже Задорнов?
Матом пользуются безграмотные люди с ограниченным словарным запасом. Никакого богатства или уникальности русский мат из себя не представляет.
|
Kos_
1238 posts
author
|
posted 1/9/2007 9:50:39 AM
reply
Возможно.Но большая доля правды в том фундаментальном труде присутствует бесспорно
|
Kos_
1238 posts
author
|
posted 1/9/2007 10:00:49 AM
reply
дэн,это не Задорнов,Сергей Хелемендик.Ссылка выше
|
Kardanovski
248 posts
author
|
posted 1/10/2007 3:03:02 PM
reply
Цифры приведенные выше о количестве лиц считающих тот или иной язык родным требуют некоторых комментариев.Китайцев и китайский язык можно лишь с большой натяжкой считать чем то национально единым с точки зрения понятия "народ" в европейском смысле.Северные китайцы могут вербально (разговорно) просто не понять южных,в то время как через иероглиф (графически)прекрасно общаться.Отличаются они сильно и внешне.Так что приведенные цифры по китайскому языку следует принимать с вопросами:а что собственно это такое-китаец и китайский язык?Цифры по хинди тоже явно завышены.Скорее всего имеется ввиду хинди и близкий к нему урду.Раньше в справочниках их так и называли единым языком: хинди и урду.Завышен счет и по испанскому.Ведь такое количество получается,если суммировать всю Испанию и Испанскую Америку.На самом же деле,даже в самой Испании испаноязычных всего то несколько больше половины.В Испанской Америке же живут десятки миллионов индейцев,которые говорят на своих языках,хотя их и зачисляют в испаноговорящие.По английскому языку тоже все не так однозначно.Англичан, считающих родным естественно свой английский язык, во всем мире насчитывается ок.50 миллионов.Американский язык уже весьма заметно отличается от английского.Пожалуй не в меньшей степени,чем отличается,например, немецкий язык от австрийского или баварского.Канадский и Австралийский диалекты тоже заметно обособились.Поэтому наверное правильнее и достойнее для народов США говорить уже об американском языке (200 лет независимости то!).Для Канады и Австралии говорить о канадском и австралийском диалектах английского.В этой связи,цифры конечно же будут выглядеть иначе и справедливее.Что же касается приведенной цифры по русскому языку,то эта цифра наоборот явно занижена.Судите сами: 145 миллионов человек-это население сегодняшней Росии.Около 87-90% ее сегодняшнего населения-это либо русские,либо считающие русский родным языком.Это будет только по России около 130-132 млн чел.Далее,6 милл. русских живут в Казахстане,около половины населения Украины либо русские,либо считают русский родным языком-это еще 23 милл,в Прибалтике живут ок. 3 млн.русских и во всех остальных республиках бывш.СССР проживают еще ок.2 млн.русских.В остальных странах мира (Германия,Франция,США,Канада,Австралия,Аргентина,Израиль и др.)проживают ок. 20 млн.русских.Итого,русских и считающих русский язык родным в мире реально насчитывается ок.183-186 миллионов человек.Пользуются же русским языком в той или иной степени (понимают,умеют объясниться,читают и т.п.) по некоторым оценкам еще около 140-150 миллионов человек.Таким образом,русский язык родной ,понимаемый и используемый в различной степени сегодня 320-330 миллионами человек.Чтобы дополнительно убедиться в достоверной объективности этой цифры,достаточно сложить население стран бывш.СССР и приплюсовать к нему население славянских (в особенности православных) стран.Вы получите цифру гораздо большую.Вот,таково объективное в цифрах положение с русским языком в мире!Можно ли после этих цифр оспаривать его значение, как одного из самых распространенных и значимых мировых языков,одного из рабочих языков ООН,языка одной из самых мощных ветвей мировой культуры и науки?!
|
Sheriff
Admin
3955 posts
author
|
posted 1/10/2007 3:08:18 PM
reply
Кардановский, где трава растёт которую вы курите, а ?
Английский, Американский и - как вы это выразились - "Канадский" и "Австралийский" - один язык. Я как человек у которого английский не родной, могу сказать что прекрасно понимаю их всех. А вот вам, теоретикам-болтологам, надо бы уточнить - ВЫ ПО ФЕНЕ БОТАЕТЕ? Или это не русский?
Болтолог. Казахстан и Прибалтику к русским приписал, а вся Латинская Америка, в которой Испанский - это видите ли не подходит. Ну и так дальше по списку.
А вообще-то ставьте ваши посты, ставьте. Очень уж они...развлекательны.  
|
Buck_Fush
58 posts
author
|
posted 1/10/2007 3:39:49 PM
reply
Полностью согласен с Кордановским. Шрифф, ты слишком радикально относишся к Русскому языку....всё о траве, да о траве... 
|
drevolaz
787 posts
author
|
posted 1/12/2007 11:06:47 PM
reply
полностью согласен с КОС ,в нашем мате есть какая то энергия которая более ярко выражает наши чуства и мысли
|
maestro
2017 posts
author
|
posted 1/13/2007 4:27:47 AM
reply
Чем же ,Шерифушка они так развлекательны??
Смеяться над нами вздумал??
|
unisol
789 posts
author
|
posted 1/13/2007 7:31:19 AM
reply
Полностью поддерживаю обоих, - в чём-то прав и один и второй, хотя и неправы также оба. Слишком однобокий взгляд у обоих. Ну а материал книги "Мы ... их" по русскому мату - интересен, но как ещё одна точка зрения. Я например матом могу разговаривать (уж после армии поверьте), но мне хватает словарного запаса и образование чтобы ноорпмально выразить своё отношение. Скажем так, - мои подчинённые понимают мои интонации - когда я информирую, прошу, приказываю и заставляю... очень точно это можно выразить интонацией - и они прерасно меня понимают, - те кто не понимает русский язык - для тех конечно мат, но их я сам увольняю, - лучше сотрудникам не знать эту мою сторону.
|
Buck_Fush
58 posts
author
|
posted 1/13/2007 10:47:06 PM
reply
Понимаешь, Унисол, не все такие хорошие ораторы как ты. Если ты выработал командный голос в армии, это не значит, что все могут так выразить свои эмоции и настроения. Русская ментальность просто "требует" МАТА в некоторых ее проявлениях. Это в США один фак моного чего может заменить. А в России одним ... не отделаешся. К стати! Поздравляю всех читающих это сообщение с наступившим СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ! (где еще найдешь такой праздник)
|
drevolaz
787 posts
author
|
posted 1/13/2007 11:09:41 PM
reply
Американец,Японец и Русский поспорили у кого в стране кинконги больше.
Американец:
-Наш кинконг такой большой,что он достает руками до крыши самого многоэтажного небоскреба в США.
Японец:
-Это ерунда,вот наш кинконг такой большой,что он достает руками в космосе две неизвестные планеты.
Русский:
-Ох и дураки же вы,эти две неизвестные планеты,яйца нашего кинконга.
|
Kardanovski
248 posts
author
|
posted 1/14/2007 9:50:25 AM
reply
Sheriff: Позвольте вам порекомендовать не очень доверять Википедии,откуда вы черпаете сведения.По одной простой причине-туда статьи пишет кто угодно.Можете написать и вы или даже такой глубокий интеллектуал,как klava.Там их опубликуют,а потом будет кто то цитировать...Я не хочу сказать,что в Википедии все авторы фуфло (термин из фени),однако,там публикуются немало амбициозных профанов.Пользоваться лучше БРИТАНИКОЙ,БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ,РОССИЙСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ.Статьи туда допускают писать академиков,докторов наук,а не всех подряд...Так вот,очередные поправки к вашим лукавым цифрам из Википедии:там говориться об арабском языке,на котором якобы говорят свыше 200 миллионов человек.В строгом смысле такого языка нет.Есть группа языков на которых разговаривают в двух десятках стран от Марокко до Ирака.Эта группа языков и называется собственно арабскими,хотя,например,Марокканский кочевник не поймет языка ремесленника из Багдада.Таким образом,можно говорить,о марокканско-арабском языке,о сирийско-арабском и т.д.,но это уже другие цифры.По португальскому языку тоже счет приведен некорректно.На нем говорят однозначно в Бразилии и Португалии,а это где то 160-175 миллионов человек.Что касается бывших колоний Португалии в Африке,то там это язык портовых городов и интеллигенции.Массы же говорят на многих африканских наречиях.Можно ли их причислять к португальскому? О хинди я уже говорил-это счет по двум языкам хинди и урду.Причем,хинди и урду разделены не только границами стран,но и письменностью тоже.С бенгальским та же история-есть западный и восточный бенгали.В Индии и Бангладеж.Это тоже два языка двух народов,один из которых исповедует индуизм,а другой ислам.Соответственно,приведенную цифру нужно делить.Теперь об американском языке:некоторые филологи справедливо его выделяют уже как отдельный язык,который сформировался на бывших территориях английской,французской,испанской,русской колоний в Северной Америке.Этот язык считают своим родным по некоторым оценкам около 190-200 миллионов человек(главным образом те,кто уже переварился в американском котле и не помнит определенно своего национального происхождения).Из этих 190-200 миллионов,белых только около 165 миллионов человек.О Канадском и Австралийском языках я не говорил как об отдельных,я говорил лишь об диалектах английского,диалектах,которые, по мнению филологов ,имеют перспективу стать отдельными языками.Ну а англичан,т.е.собственно носителей английского,только 50 миллионов человек,живут они на Британских островах, занимая территорию в 150 тысяч кв.км.(0,8% от территории России).По численности англичане среди белых христианских народов занимают 5-6 место,а по территории 10-12 место.Английский язык сформировался всего то 600-700 лет назад из смеси кельтких,германо-скандинавских и французских слов.Он на 400-500 лет моложе русского,на 2000-2500 лет моложе греческого или итальянского.Письменность английского языка ему досталась от французского и латыни,поэтому она очень неудобна (как одежда с чужого плеча).Она не соответствует звукам английского языка.Русский алфавит кириллица,греческий,латинский-т.е.письменность созданная для соответствующих языков ,соответствует звукам этих языков.Способ выражать мысли на английском языке гораздо длиннее,чем на русском,испанском,итальянском.Например,я при переводах текстов на русский убеждался не раз,что русский вариант на 25-30% короче английского.В смысле возможностей выразить глубину и тонкость художественного повествования,английский достаточно б
|
|
<< previous 20
next 20 >>
|
|
|
New Topic
