|
Russian and American education
|
Sheriff
Admin
4063 posts
 author
|
 posted 6/18/2004 1:39:15 PM
 reply
Есть у меня одна теория насчёт разницы в образовании. Хочу предложить темку для дискуссии.
Сколько раз сам убеждался, да и слышал от разных - русских в основном - эмигрантов, что вот мол, в Америке хреновое совсем образование. Детей в школах не учат, университеты либо дорогие, либо плохие и пр. нытьё.
Образовалась у меня одна теория по этому поводу. Да, действительно, очень много русских умных - в науке, технарей всяких, кулибиных, жизненная смекалка такая прям бьёт через край, глаза блестят.
Однако интересный результат получается от всего этого образования - Российская экономика разваливается (к, ну, положим, кроме Москвы, не в этом суть, не хочу здесь экономический спор затевать, хотя это моё утверждение легко доказуемо). А Америка не знает куда деньги девать. Вроде экономический кризис, а дома полумилионные на расхват идут.
Вывод я предлагаю вот какой. Стране и не нужно такое количество хитро-умных людей. Образованных - да, но российское образование помогает русским "смекать", а американское - нет. Американцам образования хватает нормальную работу получить и работать себе, а деньги - государству отдавать, через налоги, покупки ненужные и пр.
Экономика Америки процветает на недообразованности своего среднего класса.
А кто скажет, что в Америке нет хороших учебных заведений, тот никогда просто с ними не сталкивался. Хорошее образование в Америке есть, оно просто - как и все хорошее - стоит немалых денег, и иммигрантам, например, просто не по карману.
[Message edited by Sheriff on 6/18/2004 1:41:24 PM]
|
|
|
asifna
606 posts
author
|
posted 6/18/2004 1:50:05 PM
reply
встречниы вопрос, тов. Sh.:
-как ти думаешь, кто более образован - средниы Америцос или среднии Россиянин (не житель Москви) ? :
|
Prince of Persia
50 posts
author
|
posted 6/18/2004 3:27:58 PM
reply
В какой то степени американская экономика процветает потому что она организована тут хорошо. В этом то и "фишка" этой страны - хорошо организованая экономика. А насчёт образования. Вот я например всегда поражался зачем государство советское тратило деньги обучая меня биологии ведь я всё равно ничего в ней не понимал и сейчас понимаю не больше. Но учили меня 5 лет и учитель был и лаборатории. Может мне лучше было бы с 5 го класса Java учить. Всё равно ничего в жизни полезного мне не надо. Физика не надо, химия не надо. И так далее. И в урниверсите я год учил органическую химию у какого то м..ка который кричал что он американский профессор и обещал повесить демократов на фонарных столбах. А сколько я времени потратил что бы получить зачёт по инженерной графики рисуя всякие болванки. Зачем мне нужно это было ? Ведь я с 8 класса решил стать программистом.
Так что уж не знаю как американская система но советская точно имеет много недостатков.
|
asifna
606 posts
author
|
posted 6/18/2004 5:00:51 PM
reply
ну ти же сам говоришь - биологиеи занимался c 5го класса, а программистом решил стать в 8ом...Поетому и учили, что ти к 8му классу уже точно знал - что твое, а что не твое..
Lucky 
[Message edited by asifna on 6/18/2004 5:01:26 PM]
|
Sheriff
Admin
4063 posts
author
|
posted 6/18/2004 6:01:08 PM
reply
Вот это не совсем верно, учили тебя для кругозора твоего. А с кругозором ты теперь слишком далеко заехал 
anfis, кто больше образован, я думаю, такой вопрос не совсем правилен. Потому что как можно определить "образованнось"? Кто-то знает органическую химию, а кто-то историю американских корпораций.
Вот на Prince легко уточнить. Если бы он в Америке учился, то уже с 8-го класса все бросил и одним программированием, может, и занимался. И получился бы из него талантливый, но совсем не эрудированный программист (и в этом, может, серьмяжная правда есть).
|
Акакий
2415 posts
author
|
posted 6/20/2004 2:06:43 PM
reply
v izuchenii biologii, himii, i t.d nichego plohogo net. lishnih znaniy ne bivaet. daje esli vi dumaete chto oboidetes' odnoi "Javoi"... Na Jave delaetsya nemerenno applications dlya tehje himii i biologii!!! vse kogda-nibud' mojet prigoditsya.
>Вывод я предлагаю вот какой. Стране и не нужно такое >количество хитро-умных людей
Dopolnenie k theory:
Ameram na samom dele hotroumnie ludi nujni, no oni ponimaut chto eto fizicheski nevozmojno. Poetomu oni reshili imet' takuu obrazovatelnuu programmu kotoraya dostupna budet lubomu duraku, poetomu v tselom ih systema okazivaetsya bolee effektivnoi chem nasha "sovetskaya" gde po-nastoyashemu uchstya edinitsi.
A nehvatku v po-nastoyashemu hitroumnih ludyah zapolnyaut umnie immigranti! Tut amerikantsi vseh perehitrili.
Odin amerikanskiy prepodavatel skazal chto on daet legkie(osobenno dlya nas) zadaniya studentam tolko potomuchto inache amerikantsi nichego ne budut znat'. No namnogo luchshe esli oni viuchat hotyabi prostie veshi vmesto togo chtobi ih gruzit' po-nastoyashemu(po-sovetski)
Eshe odin prokol v "sovetskoi" systeme - slojnost' i bolshoi ob'em zanyatiy privodit k pokupaniu zachetov i ekzamenov - sushestvenniy minus v nashei systeme.
Vozmojniy idealniy variant obrazovaniya: "sovetskaya" bivshaya nachalnaya shkola plus amerskoe universkoe obrazovanie.
Eshe odin obzervation: sovetskaya systema delala bolshoi upor na konkretnie znaniya (na zapominanie). A amerskaya systema delaet bolshoi upor na obuchenie ludei v nahojdenii informatsii a ne v zazubrivanii, tak kak zapomnit' vse nelzya. Poetomu zachastuu "amer-durak" mojet bit' namnogo effectivnee chem krutoi yakobi "znaushiy vse" tovarish.
|
Sheriff
Admin
4063 posts
author
|
posted 6/20/2004 9:49:20 PM
reply
Akakiy, шутить изволите?
Насчыот того, в какой школе упор на запоминание, это ещё вопрос. Меня очень смущает тот факт, что амеры например иногда делают голословное утверждение, типа "это должно быть так", а когда им начинаешь обьяснять, что совсем не так, очень тушуются, видимо, утверждая что вот они же это недавно читали, значит это так?!  
|
|
|
New Topic
