|
Приговор Хуссейну....
[1 2]
|
unisol
789 posts
 author
|
 posted 11/8/2006 1:01:52 AM
 reply
Ваше мнение? (если конечно оно у вас имеется) 
|
|
|
Serega13
Moderator
1384 posts
author
|
posted 11/9/2006 9:40:29 PM
reply
Хуссейна надо освободить, пусть разгребает кучу гуано которую сделали из Ирака, при нём было как-то спокойнее.
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 11/10/2006 1:01:39 AM
reply
Я думаю, чо Хуссейн уже ничего не сделает. **** там и все идет по нарстающей. Думаю - моглибы расстрелять, как он и просил. В конце концов - это последнее желание приговоренного к смертной казни.
Но здесь США хочет провести парллели с Нюрнбергским процессом, там тоже всех повесили, кроме Геринга.
|
unisol
789 posts
author
|
posted 11/10/2006 2:30:18 AM
reply
Ребят, прально я понимаю что его хотят расстрелять за зачистку непокорных селений курдов после их нападения на президентский кортеж?
|
Kos_
1253 posts
author
|
posted 11/10/2006 4:42:22 AM
reply
Хуссейна повесят,а с этими что делать?
Организация Объединенных Наций призывает расследовать обстоятельства гибели в среду десятков мирных жителей в операции НАТО на юге Афганистана.
По сообщениям СМИ, в деревне Нангават района Панджваи в южной провинции Кандагар 25 октября были убиты более 80 мирных граждан.
Между тем, в среду командование сил НАТО отрапортовало, что на юге страны подразделения международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) уничтожили 48 боевиков движения "Талибан". Приводились также данные о четырех раненых среди мирного населения.
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 11/10/2006 6:26:16 AM
reply
В афганистане вообще будет полная ****. Хуже чем у СССР было. Все оттуда съедутся: Канадцы, Немцы и пр. Останутся одни амеры. Вот что самое хуевое. Содной строны Афганистан был нужен США для Блокады Ирана. Собственно говоря это часть геополитической модели США, зжать Иран. Но с афганом кк-то херово получается.
США думали использовать его как один из плацдармов для блокады Ирана. Но вот только хрено решается эта проблема. 2/3 страны не котротолиреуется никем. Между Афганистаном и Пакистаном нет границы. И если раньше Пакистан помогла США, как борцу с коммунизмом в надежде получить часть той территории, называемой Пуштунистаном. ТО сейчас у Пакистана эти желания превратидись в прах... Поэтому Исламабад и ведет себя так вяло. Более того, тайно поддерживает талибов через ISI. И не может отловить Бин Ладена, который скрывается в этом самом Пактсатне на территории "Свободной исласмой территории", где как раз правит Аль-Каида и талибан. С которыми Пакистанское правительство заключило перемирие!!!! Вот уж союзничек для Америки.
С нашей точки зрения исламский мир един и монолитен, поэтому нам с Запада, кажется, что он прочем и хорошо организован. Но на самом деле - это не так. Исламский мир и исламскую политику раздирают противоречия.
Теперь про талибан. Сечас в Афганистане нарастет недовольство политикой Карзая. Цены растут, наромафия покупает прежметы роскоши и т.д. В Афганистане в Кабуле типовая хрущевка постройки советского стройбата стоит под 100 тыс. долларов. Больше там ничего не строят. 80% - безработные. Преступность под небеса. И т.д. существует мнение, что больше половины желают возвращения праительства талибана. А это уже очень серьезно.
Хотя америка всегда могла проводить гибкую политику, не удивлюсь, что Вашингтон скоро скажет, что вот есть умеренные талбанцы - они хорошие и пусть они тоже будут в правительстве, а вот радикальные талибанцы - плохие и мы их будем истрелбять. В конце-концов талиб означает всго лишь смтудент - вот видите, ничего страшного.
А Хусейна решили все-таки повесить. В принципе мне по барабану. Как бы то ни было, но мне кажется он заслуживает смертной казни, равно как и многоие другие лидеры. Это с одной стороны. С другой - то что было доказано, что он лично давал распоряжения показывает его, как, по крайне мере, как честного человека. Обычно правители не дают никогда прямых указаний, а действую через кого-то. Вспомним Горбачева и события в Тбилиси в 1991 году. Когда наш президент якобы ничего не знал, команд не давал и вообще прикинулся слепым, глухим, немым и малось невменяемым.
Вот так.
|
Kos_
1253 posts
author
|
posted 11/10/2006 6:40:23 AM
reply
Да уж
США постепенно приходят к пониманию того,что в одиночку,им эту кашу(Ирак,Афганистан и пр.) не расхлебать:
"""На прошлой неделе на американском Совете по международным отношениям в Нью-Йорке с жесткой критикой внешней политики всех без исключения серьезных держав выступила Хилари Клинтон — один из наиболее вероятных претендентов на пост следующего президента США.
Впрочем, критика в отношении России была не в духе холодной войны (угроза спокойствию мира), не в духе 90-х (слабая, нуждающаяся в патронаже страна) и не в духе 2000-х (страна, где мало демократии).
Госпожа Клинтон сочла необходимым обратить внимание России (а заодно и Китая) на то, что они должны активнее участвовать во внешней политике, не сваливая на США все заботы по управлению мировой стабильностью.
«Нужно создать новый уровень ответственного лидерства таких влиятельных стран, как Китай, Россия, Индия… Этим странам необходимо стать частью наси совместно разрабатывать правила, в соответствии с которыми предстоит действовать». Эта речь, скорее всего, станет стартовой точкой в новой линии международной политики — политики, в рамках которой будет предпринята попытка консолидировать усилия Запада и Востока, а точнее, стран Запада и стран группы БРИК, в стремлении поддерживать стабильность в мире и, как крайность, не допустить большой войны."""
Или ищут выход из сложившейся патовой ситуации?
Этим странам необходимо стать частью нас-а вот кто чьей частью станет,это мы еще посмотрим
[Message edited by Kos_ on 11/10/2006 6:52:08 AM]
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 11/10/2006 8:55:52 AM
reply
Кстати не самы плой вариант для нас. Вот насчет Китая?.. Это конечно она погорячилась. Это все балда что она говрит. Политический маркетинг на плнетарном уровне - не более того.
|
dan123
3465 posts
author
|
posted 11/10/2006 9:34:34 AM
reply
А что, Китаю наплевать на стабильность? Я думаю, что Китаю это важнее, чем России. С момента вступления Китая в ВТО уровень жизни там возрос в несколько раз.
|
Leny
813 posts
author
|
posted 11/10/2006 10:46:25 AM
reply
<<Или ищут выход из сложившейся патовой ситуации>>
из этой ситуации выход ищут давно. Но только после ноябрьских выборов появилась возможность проявить давление на Белый Дом. То xто Хилари там поёт, это всё политическая болтовня, и никто в серьёз её не слушает...нету здесь в "Us and A" такой обстановки что бы призвать на помощь Индию, Китай и Россию. Заметьте что она (Хилари) все три странны ставит на одну и ту же ступень, что отражает местный взгляд на Россию...Так что ..."стать частью нас" не произойдёт в ближайшем времени; ну и "а вот кто чьей частью станет,это мы еще посмотрим" тоже думаю просто бравада..к сожалению Америка уважает только силу (ядерную и/или экономическую) ...и ни одна из этих трёх стран на данный момент не вызывает такого рода "уважения," и пока Россия, Индия, и Китай будут считаться странами второго сорта, никто их "играть" по- большому звать не будет...к сожалению...
а кто такой Хусейн?
 
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 11/10/2006 10:47:08 AM
reply
А что, Китаю наплевать на стабильность? Я думаю, что Китаю это важнее, чем России. С момента вступления Китая в ВТО уровень жизни там возрос в несколько раз.
---
Дэн - ты супер!!!
|
Kos_
1253 posts
author
|
posted 11/10/2006 4:46:25 PM
reply
Э,нет.
Америка уважает только силу,это ты правильно подметил Лени,ну вот как раз Хилори и заметила истиннную силу в этих странах-Россия,Индия и Китай.За нами или за ними ,будущее.Но это частности.Суть в том,что она ставит на ОДИН УРОВЕНЬ США С ЭТИМИ СТРАНАМИ,вот в чем соль.Реально подметила тетенька ,молодца.США сейчас просто потеряла былую мощь и она это просекла,Хилори.Пытается вырулить любыми способами
[Message edited by Kos_ on 11/10/2006 4:47:07 PM]
|
Leny
813 posts
author
|
posted 11/10/2006 5:13:10 PM
reply
{Суть в том,что она ставит на ОДИН УРОВЕНЬ США С ЭТИМИ СТРАНАМИ,вот в чем соль}
не прав ты, кос, так как тебе просто из Питера далековато и ты не можешь чувствовать атмосферу в этой (Америке) стране. Россия на данный момент не считается здесь игроком. вот и всё. Это конечно близорукая политика, но фактом она всё равно остаётся. Это всё изменимо, но Америка не будет полагаться ни на какую другую страну в защите (или завоевание) своих интересов, включая Россию на которую она не может полностью положится. И это абсолютно правильно! Россия партнёром Америке вряд ли когда ни будь будет, т.к исторически интересы обеих странны полярны друг другу.
Заметь что Югославию бомбили под руководством её (Хилари) мужа, Била. Ты думаешь она об этом не знала. Вот так она показывает своё понимание "истинной силы"...
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 11/11/2006 10:40:25 AM
reply
Да, с Лени тут сложно спорить.
|
Кузя Смердяков
19 posts
author
|
posted 11/11/2006 10:43:04 AM
reply
Да и шут с ним, с этим Хуссейном.
Пожил он неплохо, денег нагрёб достаточно.
|
Serega13
Moderator
1384 posts
author
|
posted 11/11/2006 1:01:06 PM
reply
Предлагаю послать друга Хуссейна - Жириновского его спасать. 
|
Kos_
1253 posts
author
|
posted 11/11/2006 3:26:57 PM
reply
"""Да, с Лени тут сложно спорить. """
Ха,просто никто и не пытается.
Мне конечно из Питера мало что можно рассмотреть,но все-таки.Муравей ползающий по статуи видит трещинки,а сторонний наблюдатель смотрящий издалека,видит всю статую целиком.
Ослабление США видно на расстоянии,а внутри возможно и нет.Но все начинается оттуда.......а потом приходит туда
Ваши политики более абстрагированы,потому что просматривают картину целиком-у них работа такая-и смотрят маненько вперед.
Индия,Китай,Россия-на них уже не действуют те стереотипные приемчики какие всегда использовались западом.Эти страны пережили вторжение ваших бизнесменов и вашей культуры, оставшись на плаву и с собственной идентичностью.Взяли все полезное что было и теперь сами перешли в контрнаступление.Противопоставить этим странам-Западу нечего.Нечего нового,а к старому уже выработался иммунитет.
США же сейчас срочно нужны компаньоны в деле продвижения "демократии" во всем мире
[Message edited by Kos_ on 11/11/2006 3:33:24 PM]
|
dan123
3465 posts
author
|
posted 11/11/2006 5:34:05 PM
reply
Нормальные у нас политики. И давно уже смотрят на Россию и говорят, а не заняться ли вам порядком рядом с собой, но только без имперских замашек.
|
kojot
57 posts
author
|
posted 11/13/2006 6:53:24 AM
reply
Дэн, объясни мне, пожалуйста, хто такие эти имперские замашки, в чем они проявляются, и почему нам их низя?
|
Sheriff
Admin
4222 posts
author
|
posted 11/13/2006 9:50:45 AM
reply
К Хусейну вернёмся, плз
|
|
next 20 >>
|
|
|
New Topic
