|
Вопрос на засыпку
|
Evgeni60
5 posts
 author
|
 posted 5/31/2004 2:53:01 PM
 reply
Народ! Я тут к вам из Эстонии заглянул.
Просветите, пжалуста, по нескольким вопросам.
У нас на местном форуме жаркие полемики идут по поводу вступления Эстонии в NATO, ЕС и участия ее контингента в оккупации ( извините, не режет слух? ) Ирака.
Я вам тут статейку одну скопировал.
Безопасность Эстонии лучше всего обеспечат союзнические отношения с Соединенными Штатами Америки, отмечается в одобренном правительством проекте "Основы политики безопасности Эстонии в 2004 году". Широкое сотрудничество с США является важнешим гарантом безопасности, подчеркивает проект.
Как пишет Postimees, направленный в четверг в парламент проект не упоминает в качестве основ системы безопасности ни НАТО, ни Европейский Союз, в которые Эстония вступила весной этого года. "Краеугольным камнем европейской безопасности является военное присутствие США и постоянное участие в обеспечении безопасности этой части света", — утверждает в проекте правительство Эстонии. 33 эстонских солдата служат под звездно-полосатым флагом в Багдаде в составе международных сил по стабилизации.
Проект "Основы политики безопасности…" называет интерес и участие США в обеспечении стабильности в Северной Европе и регионе Балтийского моря "важнейшими факторами". "Эстония развивает обширные и тесные взаимосвязи с США в наиболее важных областях", — отмечается в проекте документа.
В неофициальных беседах эстонские дипломаты признают, что хотя на словах основой обороноспособности Эстонии является членство в НАТО, на деле все практические шаги альянс — в случае реальной опасности — будет предпринимать по решению США. "Надо рассчитывать на то, что если в случае реальной опасности НАТО как организация не сработает, нам на помощь придут США", — объяснил один из эстонских дипломатов.
Эстонию в число преданных сторонников Соединенных Штатов Америки привели соображения гарантий безопасности. Бюро премьер-министра и МИД Эстонии воздерживаются от прямой и открытой критики США даже в тех случаях, когда в Европейском Союзе звучат порицающие заявления в адрес Вашингтона, как, например, в случае с войной в Ираке.
Член парламентской комиссии по иностранным делам Эстонии Эйки Берг назвал такой подход слишком односторонним. "Разве Европейский Союз, членом которого является Эстония, называет основой своей безопасности военное присутствие США? — спросил Берг. — Ответ очевиден — нет". По мнению Берга, Эстония должна шире смотреть на Европу и мировое сообщество, учитывая гораздо большее число факторов, чем только существование США, НАТО и ЕС. "Сейчас идет игра в одни ворота, хотя играть приходится не столько с отдельными странами, сколько сразу на нескольких площадках. Надо считаться с США, но в той же мере следует помнить и о Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании, а теперь еще и о Польше".
Берг выразил сомнение, что парламент решится перефразировать положения "Основ политики безопасности…", проект которых был составлен в министерствах иностранных дел, обороны и внутренних дел Эстонии.
Что пишет, если пишет, ваша пресса по этой теме?
Ваши мнения?
Бо
...убрал бесполезные пробеллы. Sheriff...
[Message edited by Sheriff on 5/31/2004 7:10:56 PM]
|
|
|
Prince of Persia
50 posts
author
|
posted 5/31/2004 4:44:22 PM
reply
Вы только там в эстонии не обижайтесь. Но мне кажется что
желание вступить Эстонии в НАТО это скорее не объективная
необходимость а скорее реакция на то что "волею судеб" вы
были окупированы Советским Союзем. И теперь ваши политики
исходят из того "а что бы было если бы история повторилась".
Так что в общем то их понять можно и спорить тут нечего.
С точки зрения "Эстонии" или "Польшы" поддержать США в войне
с ИРАКом это меньшее зло чем в случае чего опять оказаться
в составе России. Так что моя точка зрения (как этнический
русский) - отношусь с пониманием.
|
Prince of Persia
50 posts
author
|
posted 5/31/2004 4:48:42 PM
reply
...deleted by Sheriff...
[Message edited by Sheriff on 5/31/2004 7:12:03 PM]
|
Sheriff
Admin
3955 posts
author
|
posted 5/31/2004 7:12:30 PM
reply
уважаемый Prince, HTML на нашем форуме запрещён - более того, он просто не работает.
|
Prince of Persia
50 posts
author
|
posted 5/31/2004 11:09:52 PM
reply
Моя вина. Исправлюсь.
|
Evgeni60
5 posts
author
|
posted 6/1/2004 3:13:15 PM
reply
Prince of Persia, спасибо за ответ. Конкретизирую вопрос.
Как по- вашему,американскому, в случае конфликта Эстонии с Россией, кто деиственнее окажет помощь: чисто США или НАТО в целом вместе с ЕС? Короче, нужна ли Эстония штатам как еще одна головная боль с точки зрения американца?
|
Prince of Persia
50 posts
author
|
posted 6/1/2004 4:30:46 PM
reply
Но но вдруг :-) Это лучше чем совсем никакой защиты. А какие ещё варианты ? Больше то за защитой обратится некуда. ООН бессильна. Европа не обладает сопоставимыми с Российскими вооружёнными силами. Россия наверно третяя после США и Китая военная держва в мире сейчас.
|
Prince of Persia
50 posts
author
|
posted 6/1/2004 4:35:59 PM
reply
А американцам поверьте дела нет ни до Эстонии ни даже до соседнего дома на своей улице. Может есть конечно любопытные но вообще народ до таких вещей мне кажется крайне индифирентный. За всё время работы не слышал ни одного разговора о политики от коллег (ни во время работы не после). Хотя может у меня просто узкий круг общения. На форумах например www.craigslist.org народ обсуждает мировую политику но это мне кажется кучка интилегентов далёких от народных масс.
|
Evgeni60
5 posts
author
|
posted 6/1/2004 4:36:06 PM
reply
Prince of Persia, на самый последний вопрос по-конкретнее, пжалуста.
|
Evgeni60
5 posts
author
|
posted 6/1/2004 4:38:05 PM
reply
Удовлетворен. Между сообщениями 7 секунд.
|
Sheriff
Admin
3955 posts
author
|
posted 6/2/2004 5:22:25 PM
reply
народ, если так не терпится срочно обсудить, зайдите в чат.
http://www.rususa.com/chat/
|
|
|
New Topic
