|
Израиль и Арабы.
[1 2 3 4 5 ... 7]
|
Amadeus
168 posts
 author
|
 posted 7/27/2006 10:10:54 AM
 reply
А как там с погодой у вас? Правда штоли жарко? А жарко это сколько? Только в Цельсиях пжлалста.
|
|
|
tostring
552 posts
author
|
posted 7/27/2006 10:18:09 AM
reply
в цельсиях - 33 плюс влажность чуствуется как все 40
|
Sheriff
Admin
4294 posts
author
|
posted 7/27/2006 10:21:31 AM
reply
dan123: На следующей карте показаны поселения евреев и создается ложное мнение, что на всей остальное территории, включая пустыню, жили арабы. Что вовсе не так.
Ну что же ты, дэнни, такой упрямый. Это - публично доступная информация. А про "остальные поселения евреев" я тебе выдержку из Википедии дам:
[quote]
"The plan tried its best to accommodate as many Jews as possible into the Jewish state. In many specific cases, this meant including areas of Arab majority (but with a significant Jewish minority) in the Jewish state. Thus the Jewish State would have an overall large Arab minority. Areas that were sparsely populated (like the Negev), were also included in the Jewish state to create room for immigration in order to relieve the "Jewish Problem"
ARAB STATE
Arab Population - 725,000
% Arab from Total - 99%
Jewish Population - 10,000
% Jewish from Total - 1%
JEWISH STATE
Arab Population - 407,000
% Arab from Total - 45%
Jewish Population - 498,000
% Jewish Population - 55%
The Arab leadership (in and out of Palestine) opposed the plan, arguing that it violated the rights of the majority of the people in Palestine, which at the time was 67% non-Jewish (1,237,000) and 33% Jewish (608,000).
Great Britain refused to implement the plan arguing it was not acceptable to both sides. It also refused to share with the UN Palestine Commission the administration of Palestine"
[/quote]
http://en.wikipedia.org/wiki/1947_UN_Partition_Plan
Не удивительно что весь арабский мир был против такого "раздела".
Картинка распределения еврейского и палестинского населения 1946 год.
[Message edited by Sheriff on 7/27/2006 10:25:14 AM]
|
dan123
3468 posts
author
|
posted 7/27/2006 10:54:01 AM
reply
Вот тоже публичная информация:
США вовсе не были инициатором "распределительной" резолюции. Они даже не вошли в 11 наций, составивших Совет Безопасности, который и внёс на рассмотрение предложение о разделе Палестины. США всего только были одной из 33-х стран, которые одобрили это предложение. Недавно рассекреченные документы Госдепартамента США, содержащиеся в томе 5-ом "Внешние сношения Соединённых Штатов,1947, Ближний Восток", недвусмысленно доказывают, что нет ни единого свидетельства в пользу расхожего мнения, что Госдеп (Госдепартамент), или президент Трумэн оказывали давление на какую-нибудь из стран-участниц в процессе голосования за раздел. Однако арабы враждебно настроены именно по отношению к США за их позицию в 1947 году. С другой стороны, арабы выказывают своё расположение к СССР, несмотря на то, что он также поддержал раздел и немедленно признал Государство Израиль. Чтобы "примирить противоречие", следует заметить, что арабы всегда относились пренебрежительно к Объединённому Королевству, которое возражало против раздела Палестины и поддерживало арабов в дебатах ООН. Следует упомнить также, что США в 1948 году отказались от поддержки резолюции о разделе и вернулись к идее "попечительства, опекунства, мандата", тогда как русские продолжали защищать раздел.
http://www.midrasha.net/lessons.php?art=3&id=771&mode=117&book=74
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 7/28/2006 1:13:24 AM
reply
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_razdel_id=9&p_news_title_id=91801
---
Вот то, что Израиль меняет тактику понятно. Получили один раз похорошему - начинают стрелять из-за угла вслепую. Но вот Дэн, ты мне объясни логику, почему США отказывается осудить действия Израиля, уничтожившего наблюдателей из ООН, в том числе канадского гражданина: "...сегодня (прим:уже вчера)Совет Безопасности ООН так и не смог принять резолюцию, осуждающую бомбардировку ооновских наблюдателей в зоне конфликта. Накануне от взрыва бомбы погибли 4 человека - граждане Китая, Австрии, Канады и Финляндии. Против подобной резолюции высказались США."
|
Kos_
1255 posts
author
|
posted 7/28/2006 2:47:24 AM
reply
Интересно насколько верно высказывание(скопировано с одного форума):
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Работать они умели. И землю ценить. Умели и умеют. Каждый клочок земли у арабов выкупался. а не отвоевывался.
___________________________________________________________
Правильно - покупался у землевладельцев-шейхов. А крестьян-арендаторов сгоняли - они были не нужны. Но ведь, по сути дела, именно они были хозяевами той земли: их предки жили на ней с незапамятных времен. Так что и повоевать пришлось: английская администрация отказалась выгонять этих крестьян ввиду запредельной жестокости и несправедливости данного действия. Поэтому арабов сгоняли с их земли террорестические отряды, из которых потом и родилась армия Израиля. Никакой особой военной доблести не требовалось - Палестина тогда была сугубо мирной страной, полиция была вооружена дубинками, огнестрельного оружия никто в глаза не видел и не знал, что это такое. Холодное оружие было только у тех шейхов. Так образовались "палестинские беженцы". Прошло немного времени, и эти беженцы стали воинственной, агрессивной и непримеримой силой. Но не поворачивается язык обвинять в том их самих.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
|
Kos_
1255 posts
author
|
posted 7/28/2006 5:52:39 AM
reply
Очень интересные мысли,рекомендую прочитать,какое мнение о западной модели демократии складывается при детальном знакомстве с ней(это когда эта модель вслепую навязывается другим странам,по типу того как тут высказались о "несчастных" арабах,которым несут свет демократии):
"""Достижения современной мировой науки позволяют утверждать, что успех в строительстве демократического государства, заключается не в бездумном копировании известных форм, а в освоении технологий выбора альтернатив (коллективных решений), предоставляющих обществу новые возможности. В частности: защищенность от манипулирования при выборе решений, объективный контроль качественного и количественного состава группы лиц участвующих в управлении.
Рассмотрим поближе современную надежду и спасительницу мира - Демократию с ее демократическими ценностями.
Свобода слова, права человека на свободное волеизъявление, свобода веры и свобода от веры, право на все, что не ущемляет права других. Это ли не путь к спасению!
Но, наблюдая процессы, происходящие в странах развитых демократий, убеждаешься, что и демократы забуксовали. Проблемы захлестывают и перехлестывают через край, явно просматриваются тенденции усиления карательных функций государств, самоизоляция от недоразвитых и совсем неразвитых стран.
Чтобы хоть как-то смягчить кризисные явления, демократы придумали такие понятия, как толерантность и политкорректность. Это когда ты кого-то не любишь, а тебя заставляют ему улыбаться и ежедневно признаваться в любви.
Если мы посмотрим, какими методами пользуются демократические 'миротворцы', невольно начинаешь верить в проделки дьявола. Главный принцип толерантности-уважение к ближнему. Но какими методами навязывается это уважение? Если ты назовешь африканца негром, мужика нетрадиционной ориентации- пидером, то угодишь в списки карательной структуры, занимающейся защитой Конституции.
Ученых без суда и следствия бросают в тюрьмы, только за попытку усомниться в существовании Холокоста. Современные инквизиторы от демократии обьявляют еретиками всех сомневающихся и борятся с ними также как их учителя. Только вместо костров используют цепных псов демократии- СМИ.
Напряжение, которое должно сниматься честными взаимоуважительными дискуссиями, заменяются умолчанием проблем. А если и пытаются дискутировать, то как правило без глубого поиска причин, поверхностно и шаблонно. Это касается всех острых тем, волнующих людей, будь-то причины экономического упадка, наплыв иностранцев разных племен и вер, и естественная неприязнь к ним местного населения, не говоря уже о гомосексуалистах и еврейской теме.
Страх разжечь рознь между человеческими существами, принял уродливые формы в виде запретов и табу. Заключение в тюрьмы людей, которые позволили себе усомниться в чем-то! Это ли не крах демократии в ее нынешнем лицемерном виде? Все улыбаются вежливо не от любви и уважения друг к другу, а потому что иначе будешь наказан. Сознание человека доводится до абсурда, напряжение в обществе нарастает и, не находя выхода, достигает своего апогея, превращаясь в абсолютное зло.
Правящие элиты ведущих развитых стран ежедневно проявляют свою неспособность в решении накопившихся проблем, как внутри своих стран, так и в других регионах мира.
Эгоизм международных транснациональных корпораций способствуют накалению кризисных ситуаций. Общественное сознание радикализируется, немотивированная агрессия свирепствует в быту
|
Kos_
1255 posts
author
|
posted 7/28/2006 5:56:37 AM
reply
и выплескивается на улицы городов.
Но, инстинкт самосохранения демократы еще не отменили. Призрак новых фюреров и вождей уже не просто маячит на горизонте, а вселяется в сознание людей. Возглавят список врагов, конечно же демократы. Грех говорить, но отчасти по заслугам. Это их лживыми устами распространялась ложь о равенстве и братстве.
Это они, для поддержания, так называемого, жизненного уровня своих пидеров и педофилов, грабили природные ресурсы неразвитых народов. Это по причине их эгоизма от голода умирают сотни миллионов людей. Это они, под предлогом борьбы против диктаторов и внедрения демократических ценностей, бомбят невинных и беззащитных людей.
Говорят, что нас от животных отличает наличие совести, которая способна отделить добро от зла. Но, эта неуловимая материя, как и душа, является доминирующим чувством только у верующих людей. С исчезновеним веры в Бога, притупляется совесть и умирает душа. Известное выражение Достоевского - 'Бога нет - значит все дозволено' звучит приговором.
Стирается грань между добром и злом. Попытка заменить Веру и совесть суррогатами, типа политкорректности и толерантности, приведет к краху. А, учитывая какие средства массового уничтожения находятся в распоряжении людей, к трагедиям вселенского масштаба.
Оценят ли адекватно угрозы сегодняшнего мира его правители, покажет ближайшее будущее. Говорят, человеческое общество развивается по спирали. Главный вопрос в каком направлении-вверх или вниз? Если вверх, то это движение к Богу и гармонии, а падение вниз по спирали регулирует дьявол"""
Алекс Родионов
[Message edited by Kos_ on 7/28/2006 6:17:44 AM]
|
dan123
3468 posts
author
|
posted 7/28/2006 7:14:14 AM
reply
Ну посадили так называемого ученого, который защитил диссертацию на тему того, что холокоста не было, так закон такой есть в Германии и Австрии. А в нацистской Германии защищали диссертации что руссие не люди, тоже ученые по-видимому. Что бы такое ещё придумать и защитить?
|
Kos_
1255 posts
author
|
posted 7/28/2006 7:20:44 AM
reply
dan,не придерайся.Суть в другом
|
dan123
3468 posts
author
|
posted 7/29/2006 9:13:45 PM
reply
Суть в другом, ссуть в подъезде, в России.
Но вот у меня вопрос, а что тут в США делает допустим Шериф? С какой стати он здесь что-то такое пишет, критикует правительство, конгрес, сенат, президента обзывает? Пусть езжает в свою Беларусь и там испражняется. Чем Шерифу или там арабам мешают евреи на земле обетованной? Они вроде законов не нарушали, приехали себе жить. Почему это нормально если Россия уничтозаает чеченов или Китай тибетцев? Никто не вопит об этом. Израилю предъявлены особые требования, которым никто больше соответствовать не должен.
|
Amadeus
168 posts
author
|
posted 7/30/2006 3:32:23 AM
reply
//Суть в другом, ссуть в подъезде, в России.//
Может и ссуть, но ссуть искренне и никого не убивают.
//Но вот у меня вопрос, а что тут в США делает допустим Шериф? С какой стати он здесь что-то такое пишет, критикует правительство, конгрес, сенат, президента обзывает? Пусть езжает в свою Беларусь и там испражняется. Чем Шерифу или там арабам мешают евреи на земле обетованной? Они вроде законов не нарушали, приехали себе жить. Почему это нормально если Россия уничтозаает чеченов или Китай тибетцев? Никто не вопит об этом. Израилю предъявлены особые требования, которым никто больше соответствовать не должен.//
Опять прокололся, демократ членов. Ваше мышление насквозь тоталитарно, батенька. А как же свобода слова? Тока сказать тебе как всегда нечего, скунс, а в WP подсмотреть - так там для таких же биороботов пишут, а биороботы ни в чем не сомневаются. А как попадаешь, сцуко, в диалог с нормальными людьми, так почва из под ног уезжает, и начинаешь голосить: Ату его, вон из америки! Тут камлания "демократия, свобода" не катят. Кстати, это не твои родственники в тройках заседали?
|
dan123
3468 posts
author
|
posted 7/30/2006 9:51:09 AM
reply
Да я не к тому чтобы кого-то выгнать из Америки. Ты, Амадеус, читать уже научился, молодец, осталось только научиться думать. Поясняю, если Шериф здесь приехал и может выражать свое мнение, то почему его так возмущает что евреи приехали в Израиль и живут там себе. Стараются никого не трогать, а когда дают сдачи агрессорам, то некоторые встают на дыбы и обвиняют их в агрессии, предлагают куда-то там убраться. Если арабам так сильно не нравится как живут евреи, то они сами могут куда-нибудь убраться.
|
Amadeus
168 posts
author
|
posted 7/30/2006 10:08:40 AM
reply
//Если арабам так сильно не нравится как живут евреи, то они сами могут куда-нибудь убраться.//
Куда им убираться? Они же там жили всегда и никого не трогали.
ЗЫ.Кстати, там в Болтовне крик помощи из Хайфы. Как думаешь, поможет кто нибудь из ваших?
|
dan123
3468 posts
author
|
posted 7/30/2006 10:15:40 AM
reply
Я думаю, что им помогут, а именно обратятся в посольство Израиля. Потребуют принятия мер. Насчет персональной помощи, то по моему личному мнению оказывать персональную помощь оправдано только родственникам или знакомым.
|
Kos_
1255 posts
author
|
posted 7/30/2006 4:08:22 PM
reply
"""Суть в другом, ссуть в подъезде, в России."""
Так это ты ссал по подъездам?То то почище маненько стало по сравнению с тем что было в начале 90-х.....
Дурик ты дэн.Откуда такая немотивированная агрессия.Правда глаза колет?
[Message edited by Kos_ on 7/30/2006 4:15:50 PM]
|
Kos_
1255 posts
author
|
posted 7/30/2006 4:10:59 PM
reply
"""Но вот у меня вопрос, а что тут в США делает допустим Шериф? С какой стати он здесь что-то такое пишет, критикует правительство, конгрес, сенат, президента обзывает? Пусть езжает в свою Беларусь и там испражняется. Чем Шерифу или там арабам мешают евреи на земле обетованной? Они вроде законов не нарушали, приехали себе жить. Почему это нормально если Россия уничтозаает чеченов или Китай тибетцев? Никто не вопит об этом. Израилю предъявлены особые требования, которым никто больше соответствовать не должен."""
То есть по твоему,человек живущий в твоей стране должен обязательно одобрять политику проводимую партией и правительством?
[Message edited by Kos_ on 7/30/2006 4:13:24 PM]
|
Sheriff
Admin
4294 posts
author
|
posted 7/30/2006 4:54:31 PM
reply
Из выдержки kosa_
наблюдая процессы, происходящие в странах развитых демократий, убеждаешься, что и демократы забуксовали.
нет такого строя - демократия. Америка например республика. Человек демагогирует, взывая к эмоциям а не к разумной дискуссии. особенно у него больно звучит слово "пидор", вызывает подозрение уж не тайный гомик ли он сам?....
 
dan123: Но вот у меня вопрос, а что тут в США делает допустим Шериф? С какой стати он здесь что-то такое пишет, критикует правительство, конгрес, сенат, президента обзывает?
я здесь живу, и хочу жить лучше, а не в жопе. В жопе я уже жил
отклонились от темы.
[Message edited by Sheriff on 7/30/2006 4:54:53 PM]
|
Kos_
1255 posts
author
|
posted 7/30/2006 5:00:35 PM
reply
"""нет такого строя - демократия. Америка например республика. Человек демагогирует, взывая к эмоциям а не к разумной дискуссии. особенно у него больно звучит слово "пидор", вызывает подозрение уж не тайный гомик ли он сам?...."""
Шериф,чего ж на это обращать внимание?Даже если предположить,что он пидор это не умаляет его мыслей.Он кстати и про педофилов еще пишет
Насчет жопы(везде то ты Шериф был,все то  видел),ребя,отчего же вы так к своей родине бывшей так относитесь?
Хотя впрочем и то правда,от темы отклонились
[Message edited by Kos_ on 7/30/2006 5:04:07 PM]
|
dan123
3468 posts
author
|
posted 7/30/2006 5:41:27 PM
reply
Странно вы восприняли мой вопрос про Шерифа. Я не предлагаю никого депортировать. Просто живёт здесь Шериф со своими взглядами и дает график такой, где кто жил в районе Израиля в 40-е годы. И арабов в некоторых местах больше. Ну и что? Люди имели полное право приезжать и селиться где считали нужным. Вот Шериф приехал и поселился в США, а евреям в праве селиться в Израиле почему-то отказывает. И землю они не так покупали и не имели права давать отпор бандитам.
|
|
<< previous 20
next 20 >>
|
|
|
New Topic
