|
Для чего НАТО приблизилось к границам России?
[1 2 3 4 5 ... 11]
|
Kos_
1218 posts
 author
|
 posted 6/16/2006 2:02:45 PM
 reply
Чо то такое сказали......
Это вы считаете вправе себя поучать других и следовательно чувствуете себя старшими по отношению к другим.Довольно таки не сложно сделать такой вывод
[Message edited by Kos_ on 6/17/2006 4:26:23 AM]
|
|
|
azbuka
14 posts
author
|
posted 8/9/2006 10:58:14 PM
reply
http://natalja-polovko.nm.ru/anisimov/anisimov9.html
|
Kos_
1218 posts
author
|
posted 8/10/2006 1:37:42 AM
reply
azbuka,расскажите поподробнее,что за зверь такой торсионное излучение и ваще-торсионные поля
|
Kardanovski
246 posts
author
|
posted 10/2/2006 6:00:39 AM
reply
Ребята!От темы уехали.А НАТО то к России продолжает ползти!Войска и ракеты выдвигаются поближе к театру военных действий.Сейчас из Эстонии по второй столице России Питеру можно вести уже огонь из дальнобойной артиллерии.Это уже примерно как немцы в 1941 году под Питером и Москвой.Только пока стрельбы нет...Мобилизационный потенциал НАТО и России 5 к 1!Значит единственная возможность для России ответить-это ядерным и химико-биологическим оружием.Под все это погонят впереди конечно же поляков,румын,болгат,венгров.турок,литовцев,латышей,эстонцев.Сами очень напросились.
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 10/2/2006 8:20:23 AM
reply
Думаете? Что-то не верю я в войну. Херня это все. Европе есть что терять. Америке тоже. Это - во первых. Во-вторых. Вот завоюют они нас, а по твоей логике - они обязательно зовоюют, то что они с нами делать будут? Выкачают газ и нефть за пару-тройку лет и все? Так что-ли. Глупо. Поставять демократическое правительство, наподобие Саакашвили. Но для этого не нужно войну мутить.
Можно сделать выботры или переворот, по типу Чили?.. Как вы вообще думаете, готовы ли США или Европа разменять 200 - 500 тыс. жителей на деморатизацию 1/16 суши. Навряд ли. Слишком уж гуманизировались они.
См. пример с чеченами на этом форуме и пр.
Думаю ничего из этого не выедет.
Нас просто подтолкнут к конфликту с Грузией. Признают страной агрессором, выкинут из Совбеза ООН, G8 и введут санкции. Через контроль над нефтяными скважинами ближнего востока скинут цену на нефть до 12 долларов и вернут РОссию в состояние 91 года. В этом случае Татаристан и Калмыкия объявят о суверените, а Кадыров младший объявит России джихад... Кстати это уже было.
Думаю, что до прямого военного вмешательства дело не дойдет.
|
unisol
785 posts
author
|
posted 10/2/2006 12:29:53 PM
reply
Мрачные перспективы конечно, но тут есть одно НО, и довольно серьёзное - теперь так просто Ближний Восток не взять - они прекрасно отдают себе отчёт что при желании могут такое партизанское движение устроить, - пока Россией будут заниматься, чтло Гитлеру и не снилось... Да и ШОС неспроста пашет, - я уверен что то что мы видим на поверхности - это лишь вершина айсберга. Страны ШОС не идиоты и прекрасно понимают что по одному их разобьют - США напоминает постоянно, а вот в организации - это уже проблема. Думаю за ШОС будущее... И эьто будущее не очень радует, - как то с европейцами проще, но они нас сами толкают на восток...
|
Kardanovski
246 posts
author
|
posted 10/2/2006 4:38:58 PM
reply
В мире становиться все более и более непредсказуемо.Когда семисотмиллионное НАТО приблизилось на расстояние пушечного выстрела и продолжает стратегическое окружение и развертывание вокруг России,то невольно задумываешся...Ответы,конечно же есть.ШОС,например.Но это пока не военный союз в полной мере.Ядерное тактическое оружие для европейских друзей и стратегическое для американских.Но это уже взаимное истребление.Вооружение всех в мире и предоставление им своих советников всем.кто не любит америку.Но это уже новая полухолодная война.Запад должен понять,что у России есть геостратегические интересы и не очень залазить туда.Мы являемся двумя ветвями наследовавшими греко-римскую цивилизацию и империю.Россия,к тому же и наследница великих монголо-тюркских империй от Чингисхана до Тамерлана.У русских все это буквально в генах.Не нужно забывать об этом богатенькому презрительно-самодовольному Западу,как и то,что русские войска уже и стояли и Париже и в Берлине и что русские военно-морские базы были и в америке и японии и китае.Что Византия пережила Рим на тысячу лет!
|
Акакий
2239 posts
author
|
posted 10/2/2006 6:14:29 PM
reply
тов. Карданосвкий, вы лучше так не пишите больше, дабы не нарушать логики, ато окажется что вы монгол,а прикидываетесь русским:-) или наоборот.
  
|
Serega13
Moderator
1198 posts
author
|
posted 10/2/2006 11:02:12 PM
reply
Американцы вообще считают что Русские ето те же монголы в прямом и переносном смысле, я это слышал раз 5 от разных амерских товарищей, правда все они были в полумаразматическом возрасте, но тем не менее.
P.S. Всем привет! 
|
Kardanovski
246 posts
author
|
posted 10/3/2006 9:38:11 AM
reply
Акакий, русским нет надобности кем то там прикидываться.История развития страны и народа такова,что она вобрала в себя многих.В этом смысле,видимо у русских самая богатая в мире генетическая палитра.Возьмите к примеру шведов или финов -все одинаковые.У русских этого нет-разнообразие типов удивительнейшее.Это несомненное следствие генетической истории русских.Если конкретно обо мне,то успокойтесь,на монгола я не похож.Рост 190,голубоглаз,светлый шатен,бицепс 44,грудь 128,размер головы 62.Почти образец среднеевропейского типа.
|
Leny
813 posts
author
|
posted 10/3/2006 10:11:06 AM
reply
История развития страны и народа такова,что она вобрала в себя многих.В этом смысле,видимо у русских самая богатая в мире генетическая палитра.>>
Так почему же вы у США отбираете право на развитее своей "генетическая палитры?"
"Если конкретно обо мне,то успокойтесь,на монгола я не похож.Рост 190,голубоглаз,светлый шатен,бицепс 44,грудь 128,размер головы 62.Почти образец среднеевропейского типа."
полный писец, и нет слов...  похоже што вы были бы "по-вкусу" всем местным гомикам...
А вы в США давно живёте? Чувствуешь глубокое познание этой страны...
Ну так што будем ваши данные выставлять на сайтах для "мужских" знакомств? уверен вы будете пользоваться успехом... Good luck!!!! 
|
Акакий
2239 posts
author
|
posted 10/3/2006 12:00:30 PM
reply
тов. Кардановский, классно что у вас все классно. вы забыли про мерс упомянуть для полноты картины:-)
а что делать остальным, уродам всяким? например я - маленький, толстый и почти монгол ушастый:-) остается одно - пропадать:-)
видите, вы сами и обьясняете что у русских так все заебато, потому что было много смешения наций. а на амеров наезжаете. вы какбы себе противоречите.
Лени прав, у амеров тоже будет своя генетика крутая:-) мож через 1000 лет. пока не очень-то получается. главное не скрещивать больше ирландцев и немцев, ато кошмар получается. надо бы закон такой пропихнуть кто и скем может.
|
unisol
785 posts
author
|
posted 10/3/2006 12:49:41 PM
reply
Шо? Таки совсем гремучая смесь получается?
|
Акакий
2239 posts
author
|
posted 10/3/2006 1:12:46 PM
reply
конечно. ни те ни другие не блещут красотой изначально (надеюсь никто не обидится, это типа шутка правдивая чтоб народ из россии порадовался:-) они скрещиваются. получается еще хуже:-) потом жрут френчфрайс и т.п. с годовалого возраста. генетика отстойная получается. это я слышал в самолете какой-то чувак обьяснял бабе про генетику амерскую. Это дело надо неграми разбавить для прикола:-)
|
Kos_
1218 posts
author
|
posted 10/3/2006 3:48:24 PM
reply
"""полный писец, и нет слов... похоже што вы были бы "по-вкусу" всем местным гомикам...
"""
Надо отметить-отменное знание вкусов педиков
|
Leny
813 posts
author
|
posted 10/3/2006 3:59:51 PM
reply
<Надо отметить-отменное знание вкусов педиков>
ну от этого не уйдёшь...думаю у вас в городах это тоже не секрет (вон хотели в москве парад провести), a вот постить на интернете свои "размеры" и "показатели" это не для кого не секрет дело женское, ну и мальчиков "alternative" life style...
kos, спасибо за возможность пояснить...
|
Kos_
1218 posts
author
|
posted 10/3/2006 4:06:45 PM
reply
"""kos, спасибо за возможность пояснить..."""
Усегда пжалуйста,тем более,очень уж соответствует теме топика.Уж так они приблизились......Ну,НАТОВцы
Приходится защищаться
|
Kos_
1218 posts
author
|
posted 10/8/2006 1:27:09 AM
reply
"""Белый дом еще в начале 1990-х годов принял «два невероятно опрометчивых решения». Первое из них заключалось в том, что с «посткоммунистической Россией следует обращаться как с побежденной страной, которая должна копировать американские образцы во внутренней политике и подчиняться интересам США на международной арене». Это «переросло во вмешательство во внутренние дела России, которое продолжается и сегодня, и укоренившееся представление о том, что Москва не имеет права на самостоятельные действия как на собственной территории, так и за ее пределами».
Вторым опрометчивым шагом стало нарушение обещания, данного администрацией Буша-старшего еще советскому руководству в 1990–1991 годах о том, что «НАТО не продвинется на восток ни на дюйм, и начало расширения блока в сторону российских границ». «Это вопиющее нарушение данного слова, которое к тому же стало отнюдь не единственным, послужило началом явно провокационного военного окружения России и вызвало у россиян растущие подозрения относительно намерений США», – отмечает Коун.
«Если американские журналисты и даже ученые сегодня настаивают, что холодная война действительно ушла в прошлое и беспокойство относительно ее возобновления необоснованно, то в России по всему политическому спектру утвердилось мнение о том, что для Вашингтона она не закончилась и, более того, США навязывают России новую холодную войну», – заключает специалист по России.
Вашингтон все чаще прибегает, как выразился один из бывших сотрудников администрации Рейгана, к использованию «антироссийских фетв». В этом году из официальных кругов и СМИ на американцев «обрушился целый поток заявлений с осуждением внутренней и внешней политики России, обещаниями принять еще больше ее соседей в НАТО». «Вероятный кандидат от республиканцев на следующих президентских выборах сенатор Джон Маккейн требует «самых жестких мер в отношении Москвы, Конгресс демонстративно отказывается отменить действующие еще с советских времен ограничения на торговлю с Россией, Пентагон извлек из нафталина слухи о том, будто российская разведка передавала Саддаму Хусейну сведения, подвергавшие опасности жизнь американских солдат, а госсекретарь Кондолиза Райс призывает россиян «в случае необходимости сменить свое правительство», – отмечает Коун.
Из основополагающего документа Белого дома – «Стратегии национальной безопасности» на 2006 год – полностью исключены «любые упоминания о партнерстве с Россией». В мае этого года вице-президент Чейни побывал в Литве и участвовал в антироссийской конференции. Белый дом поручил ему «выступить с осуждением Кремля и четко заявить, что США не считают его «стратегическим партнером и надежным другом». «Тем самым завершились 15 лет притворства официального Вашингтона», – констатирует Коун.
Он также ссылается на появившийся в марте этого года доклад по России, подготовленный специальной рабочей группой неформального мозгового треста Госдепа США «Совета по международным отношениям». «Умеренный и сбалансированный подход, которым славится этот неангажированный Совет, в данном случае напрочь отсутствовал», – пишет политолог. В этом документе «вся вина за «разочаровывающее» состояние американо-российских отношений возлагается на «неверное направление», в котором движется Россия при Путине.
Авторы доклада полностью отвергают идею партнерства с Москвой как «нереальный вариант». Они призывают в отношениях с Россией «сочетать «выборочное сотрудничество» и «
|
Kos_
1218 posts
author
|
posted 10/8/2006 1:29:44 AM
reply
выборочное противодействие», «в зависимости от того, какой из двух вариантов в каждом конкретном случае соответствует интересам США, и по сути рекомендуют вернуться к политике сдерживания времен холодной войны. При этом в статье, появившейся в издаваемом Советом влиятельном журнале Foreign Affairs, прозвучало еще и угрожающее заявление о том, что США скоро «достигнут ядерной гегемонии» в мире и способности «уничтожить китайские и российские стратегические ядерные арсеналы в результате первого удара».
Коун считает, что последствия холодной войны, которую ведет Америка против посткоммунистической России, усугубляют угрозы, связанные с распадом СССР. «Еще худшими последствиями оборачиваются военное окружение России, стремление администрации Буша к ядерному превосходству и возобновившееся сегодня вмешательство США во внутреннюю политику страны. Они провоцируют Кремль на ответные шаги по наращиванию обычных и ядерных вооружений, вынуждая его полагаться на отжившие механизмы контроля над страной и поддержания статус-кво, и по-прежнему вкладывать мизерные суммы в ветшающие основные фонды страны и человеческие ресурсы», – пишет политолог.
«Реакция Москвы, – подчеркивает Коун, – во внешней политике также полностью противоположна тому, к чему следовало бы стремиться американскому руководству. Здесь поддерживаемые США «цветные революции» толкуются как попытки Вашингтона создать военные плацдармы у границ России...Одновременно Москва устанавливает «стратегическое партнерство» с Китаем..., поддерживает иранский и другие антиамериканские режимы на Ближнем Востоке и уже возвращает в Беларусь ракеты ПВО – ведь эта страна стала теперь западной границей между Россией и НАТО». Так эксперт охарактеризовал ответные шаги Кремля на политику Белого дома.
По убеждению Коуна, если «американская политика и вполне естественные контрмеры России приведут к полномасштабной холодной войне, она, из-за нескольких новых факторов, может стать даже опаснее, чем конфронтация советских времен».
"""
Ух,аж дух захватывает
Похоже скоро схлестнёмся?
|
dan123
3184 posts
author
|
posted 10/8/2006 2:37:09 AM
reply
Может быть, но маловероятно.
И вините потом в этом только себя и своих шишек. Мы вам помогали, благодарность нулевая. Не правильно помогали, нужно было всё это пространство оккупировать. Но мы же демократия и либералы  .
Если Россия попытается стать снова такой большой пугалкой, то ничего хорошего из этого не выйдет.
|
|
<< previous 20
next 20 >>
|
|
|
New Topic
