|
23 fevralya
[1 2 3]
|
dan123
3394 posts
 author
|
 posted 3/27/2005 7:04:48 PM
 reply
Да нет, они её не ненавидят, а не понимают, слепо копируют, в основном неудачно, и потом Америку же и обвиняют в своей тупости.
|
|
|
nat_v
6 posts
author
|
posted 3/28/2005 2:03:56 AM
reply
Да, действительно, есть такая прослойка. Не наигравшиеся в киношных миллионеров представители "золотой молодежи", а также выходцы из советской чиновничьей касты, пытающиеся купить счастье за деньги. Но их мало и по ним нельзя судить о ситуации - выборка не репрезентативна. И концентрация таких ребят, в основном у нефтяных скважин, газовой трубы или в банках. Абсолютное меньшинство населения. И пусть себе копируют американские ошибки (или африканские), хорошо это у них удается или плохо - их право. И чем больше их уедет из страны - тем лучше. Им лучше, так как на западе реализовать свои запросы легче, западу лучше, потому что появится новая порция энергичных рыночников, и обычным людям лучше - надоело лицимеров по телевизору смотреть.
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 3/28/2005 10:13:39 AM
reply
Dan123: Walker, не надо со мной на Вы, в Америке это не принято.
---
Ну, В Америке, слова "Вы" вообще не существует, в том смысле в каком оно имеется в русском (вежливое "ТЫ" . Есть там, кажется какой-то древне-аглицкий аналог, но я забыл, как это, но звучит это в стиле "Ой, ты гой еси..."  Так что ладно, будем на ты.
Nat_V: Вы совершенно правы, в России чистой, незамутненной ненавистью встречают американскую культуру и систему ценностей.
---
Ну что Вы. В России, особенно в провинции, встречают Американскую культуру именно в том виде в каком она постпает из Америки. А поступает она сюда в основном по ТВ, в виде замечательных Американских ценностей, типа фильма "КОБРА", "КРЕПКИЙ ОРЕШЕК" итд
[Message edited by Walker on 3/28/2005 10:19:52 AM]
|
Serega13
Moderator
1309 posts
author
|
posted 3/28/2005 2:41:15 PM
reply
- Чем отличается американская комедия от американской драмы?
- Если на протяжении фильма никто ни разу не пустит газы, это драма. В ином случае - комедия.
|
dan123
3394 posts
author
|
posted 4/4/2005 9:37:27 PM
reply
Там, где я служил, офицеры были нормальные и скорее их обижали и не давали продвижения, а то что я сейчас читаю вообще беспредел. Сдают солдат в рабство, игнорируют болезни, в том числе такие, как воспаление лёгких. Не зря амеры строят бункеры - с такой армией только в могилу. Непонятно, почему Россия пытается уподобиться Израилю.
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/5/2005 9:51:04 AM
reply
И когда я служил тоже были в основном нормальные. Дэнни, но почему они сейчас вдруг должны стать мудаками и работорговцами...
Такое ощущение, что ты Дэнни мыслишь на основе стереотипов, поднятых из Американской прессы, а не исходя из своего опыта.
Даже странно это, для меня...
|
dan123
3394 posts
author
|
posted 4/5/2005 10:20:36 AM
reply
Да нет, в американских газетах про российскую армию молчат, как будто её нет. В лучшем случае просто о ней вспоминают. А всю грязь об армии я читаю в российских газетах, например в Комсомольской Правде.
http://volgograd.kp.ru/2005/04/05/doc59442/
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/6/2005 9:41:00 AM
reply
Товарищ, Комсомольская правда, давно уже стала лидером Желтой прессы в России, и конкурирует с Москвским комсомольцем.
Равно как и сайты, dni.ru, utro.ru, vazhno.ru.
Если реально хотите объективной информации, могу порекомендовать Ведомости, Новую газету (хотя она в последнее время какой-то истерической стала), отчасти Коммерсантъ, ну конечно мой любимымый русский Newsweek(www.runewsweek.ru). И еще смотрите сайты rbc.ru и interfax.ru.
[Message edited by Walker on 4/6/2005 9:42:36 AM]
|
Serega13
Moderator
1309 posts
author
|
posted 4/6/2005 1:31:56 PM
reply
Я согласен с Валкером, "Комсомолка" печатает такую чушь что её давно пора переименовать в "Шлюху"
|
dan123
3394 posts
author
|
posted 4/6/2005 5:37:03 PM
reply
То есть вы хотите сказать, что эта статья выдумана, человек не умер от воспаления легких? Какая бы желтая газета ни была, вряд ли на такое пойдет. Да даже когда я служил, любая попытка пойти в санчасть воспринималась как стремление откосить. И в общем-то понятно почему - за службу ведь никак не вознаграждали, а как известно, рабский труд самый не эффективный, потому что все хотят отмазаться и ничего не делать.
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/7/2005 1:20:33 AM
reply
Сейчас только прочитал статью. Вполне это может быть и правда. А вот сейчас Вы наверное сможете прочитать о том, что из под Санкт-Петербурга сбежало 12 матросов и все они прямиком пришли к гарнизонному прокурору жаловаться на избиения старослужащих.
Причем срок службы этих матросов - от 1 года до 1,5. Показали ссадины и царапины, привлекли комитет Солдатских матерей и взыли адвоката из Хельскинкской группы.
Их всех положили в больницу экспертиза показала, что царапинины они нанесли себе сами. Они не указали ни одной фамили тех лиц, что их избивали.
Более того, один из "пострадавших" ранее уже сам проходил по делу о дедовщине, как этот самый "дед".
После экспертизы они начали колоться, что да, побои они имитрировали - просто они не хотели переводиться в Калиниград, а хотели остаться служить в Петербурге.
|
dan123
3394 posts
author
|
posted 4/7/2005 7:17:49 PM
reply
Морфлот это вообще издевательство - не 2 года, а 3. Они ещё потом возвращаются и спорят, какой круче - балтийский или тихоокеанский, совсем отупели. То, что эти матросы учудили плохо, конечно, но если бы их не призвали, ничего такого бы не произошло.
Тут вот раскритиковали Комсомольскую Правду, но почитайте, что они пишут:
http://www.kp.ru/daily/23491.4/38644/
Бальзам на душу российских патриотов! Япония, оказывается, могла свою сухопутную армию перебросить на океан и затоптать что-ли американцев? Как российский патриот, так обязательно какую-нибудь глупость сморозит.
[Message edited by dan123 on 4/7/2005 8:40:45 PM]
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/8/2005 4:52:53 AM
reply
Ну операция "Немслимое" реальная вещь и это признано Британией. Правда несколько, НО.
Первое НО: США к этому не имеет никакого отношения. Это был план только Британского генерального штаба. У США на плачах была Япония.
Второе НО: Этот план - инициатива Черчилля и в том числе благодря такому рвению сэр Уинстон не был переизбран на новый срок, поскольку Британцы уже заебылись воевать. Поэтому они избрали абсолютно аморфного Эйтли.
Третье НО: СССР тоже предусмартивал планы дальнейшего развития ситуации, если нужно будет освобождать Францию.
Относительно статьи в целом. В ней дается частично правдивая информация, но делаются противоположные выводы. Качесвтвенная дезинформация. Логически высроенная в целом правильно. Только США не возлагали больших надежд на атомную бомбу.
Военные вообще смотрели не нее как на некий курьез ученых. И бомбардировки Японии носили лишь характер "практической работы" после окочания "лбаротароных работ" и такого эффекта вообще никто не ждал, особено последствий от радиации.
Более того, у США в 1945 году было всего 3 бомбы и все они были израсходованы (правда этого никто не знал).
США были зинтересованы в вовлечение СССР в войну с Японией, поскольку квантунская армия (более 2 млн. чел.) представляла собой реальную угрозу, а Гоминьданское правитеьство не при каких условиях не могла справится с ней. Высадку на Японские оторова США планировали на январь 1946 года, а заершение боевых действий к 1947 году, потери Армии США оценивались около 500 тыс. человек.
А тут еще Черчиль с планом "Немыслимое", США к нему и отнеслись, согласно названию. На хера им имея под жопой Японию воевать еще против 14 миллионной армией русских в Европе. Кстати к 1945 году ВПК СССР достиг своего пика и его даже начали притормаживать.
Это лишний раз доказывает, что плотика Британии всегда была, есть и будет враждебной по отношению к России, а так же то, что все главный войны в котроые была втянута Россия были инициированы Британией (от Крымской до Второй Мировой), поэтому от Англии нам ждать ничего хрошего не нужно.
Относительно высдаки Японских войск в США - полный бред. Могли бы высадить диверсионные группы, но не более того. В Японии даже транспорта столько не было что бы перебросить 1 млн. человек через Пасифик. А Японская авиация не могла прикрывать эту операцию, т.к. дальности не хватало.
Это, возможно, страшилка которая рассказывается Американцам, дабы оправдать применение ядерного оружия: Вот видите они хотели в под Сиэтлом высадться, но мы кинули бомы и они испугались.
В 1942 году Японцы планировали высадку на Алеутских островах, что из этого получилоь все знают. Но Япония в 1945, уже не была той Японией, какой она была в 1942 и сравните расстояние от Японии до Алеутских островов и континентальной части США.
Так что Дэнни ты сам видишь, что информацию от КП нужно фильтровать.
PS: С 1992 года на флоте служат столько же, сколько и в сужопутных войсках - 2 года.
|
Serega13
Moderator
1309 posts
author
|
posted 4/8/2005 9:34:14 AM
reply
А Англия исторически была и есть самый опастный террорист на земле, только они сами так не считают, так же как и американцы. 
|
Serega13
Moderator
1309 posts
author
|
posted 4/19/2005 10:49:24 AM
reply
У президентского полка теперь форма на основе офицерского мундира кавалериста лейб-гвардии Драгунского полка...во дают.
|
Walker
2573 posts
author
|
posted 4/19/2005 4:02:46 PM
reply
Серга, ты отстал от жизни. Эта форма с 1996 года, когда Ельцина на 2 срок переизбрали. Эта форма исключительно церемониальная.
|
|
<< previous 20
|
|
|
New Topic
