Thursday, September 19, 2019 3:06 EnEn  RusРус


Russian USA
Russian Forums in USA : Владислав Фельдблюм. За «большую тройку» в мировой политике!
   Home  America  News  Yellow Pages  Shopping  Classifieds  Fun  Forum   
Russian Forums
Forums » About USA »

Владислав Фельдблюм. За «большую тройку» в мировой политике!

About USA

+New Topic     Switch view
Владислав Фельдблюм. За «большую тройку» в мировой политике!
Author Message
professor-v View Profile for professor-v author

 posted 6 Dec 2016 12:07:40 PM   Reply to Post reply  
#1



Фотография из статьи в «The Washington Times»

В американской газете «Вашингтон таймс» 5 декабря 2016 г. опубликована статья под заголовком «The Big Three: America, Russia, and China Must Join Hands for Security, Prosperity, and Peace», что в переводе означает «Большая тройка – Америка, Россия и Китай – должны взяться за руки во имя безопасности, процветания и мира». Авторы статьи: президент Американского университета в Москве Эдвард Лозански и отставной американский дипломат, бывший советник сенатского руководства Республиканской партии по внешней политике Джим Джатрас http://www.washingtontimes.com/news/2016/dec/5/big-three-america-russia-and-china-must-join-hands/

В статье говорится: «Когда Трамп вступит в должность, у нас впервые со времен Рональда Рейгана будет президент такого калибра и с таким видением, которые нужны, чтобы поставить интересы американского народа на первое место, говорится в статье. Твердая рука Трампа на штурвале американского государственного корабля в сочетании с его пониманием бизнеса помогут ему уверенно и справедливо взаимодействовать с солидными деловыми лидерами двух следующих по значению держав: главой России Владимиром Путиным и главой Китая Си Цзиньпином. Это уникальная историческая возможность, которую не следует упускать». Авторы статьи считают, что Россия и Китай могут стать не противниками, а незаменимыми партнерами Америки. Они убеждены в том, что Трампу следует взять на себя инициативу налаживания сотрудничества между США, Россией и Китаем во имя безопасности, мира и процветания в будущем.

Высказанная в статье идея созвучна с тем, о чем я говорил еще семь лет назад в статье, опубликованной в «Вестнике гражданского общества CIVITAS» http://vestnikcivitas.ru/pbls/504 Комментируя возросшую активность США в попытках создания «большой двойки» США-Китай без участия России, я отмечал, что в этом случае Россию ждала бы незавидная участь. В моей статье говорилось: «Нашей дипломатии следует сделать всё для того, чтобы наладить прочное стратегическое сотрудничество и с США, и с Китаем. Не «большая двойка», а «большая тройка» - путь, который обеспечит России достойное место в послекризисном мире». Возможно, настало время для претворения в жизнь этой дипломатической инициативы.

Ярославль, декабрь 2016 г.
Attached image(s), log in to view
reply with quote
 
VG - ВГ View Profile for VG - ВГ author
moderator

 posted 6 Dec 2016 12:24:40 PM   Reply to Post reply  
#2


это как у крылова - лебедь, рак и щука...
ничего не получится.
reply with quote
Злобный Перец View Profile for Злобный Перец author
moderator

 posted 6 Dec 2016 12:43:12 PM   Reply to Post reply  
#3


США и Китай ( и Россия) никогда не смогут объединиться, так как эти три страны преследуют совершенно разные политические, экономические, правовые и нравственные цели.

Китай наращивает расходы на войну и угрожает соседям (Филлипины, Тайвань, Япония, Вьетнам)
Россия наращивает расохды на войну и угрожает бывшим советским республикам.

Не думаю, что США поддержат или даже закроют глаза на подобные телодвижения этих "партнеров".

Как у единственной супердержавы в мире у США есть определенные обязательства перед мелкими странами.
reply with quote
SergeichPushkin1 View Profile for SergeichPushkin1 author

 posted 6 Dec 2016 2:55:09 PM   Reply to Post reply  
#4


By professor-v


В американской газете «Вашингтон таймс» 5 декабря 2016 г. опубликована статья под заголовком «The Big Three: America, Russia, and China Must Join Hands for Security, Prosperity, and Peace»,

В статье говорится: «Когда Трамп вступит в должность, у нас впервые со времен Рональда Рейгана будет президент такого калибра и с таким видением, которые нужны, чтобы поставить интересы американского народа на первое место, говорится в статье. Твердая рука Трампа....


демогогия....

Пусть Трамп поработает хотябы 3-4 года на ГосПосту в качестве Президента США , потом можно говорить о его твердой Руке и как он её применяет*.

да и с Россиэ пока ничего не ясно. Россия скоро мижет исчезнуть как СССР,поэтому последуюшие 5-10 лет покажут насколько актуальна эта Тройка*.

различных коней с разными "карактерами" запрягите в Тройку и посмотрите как они погонят Воз*.скорее всего Воз перевернётся*.
reply with quote
priv View Profile for priv author

 posted 6 Dec 2016 4:01:57 PM   Reply to Post reply  
#5


By Злобный Перец
США и Китай ( и Россия) никогда не смогут объединиться, так как эти три страны преследуют совершенно разные политические, экономические, правовые и нравственные цели.

Китай наращивает расходы на войну и угрожает соседям (Филлипины, Тайвань, Япония, Вьетнам)
Россия наращивает расохды на войну и угрожает бывшим советским республикам.

Не думаю, что США поддержат или даже закроют глаза на подобные телодвижения этих "партнеров".

Как у единственной супердержавы в мире у США есть определенные обязательства перед мелкими странами.

Все правильно, за исключением, у них абсолютно одиннаковые политические, экономические, правовые и нравственные цели. Каждый сам за себя.
reply with quote
Yustas View Profile for Yustas author

 posted 6 Dec 2016 5:10:18 PM   Reply to Post reply  
#6


Слишком разнонаправленная политика у них, и интересы.

Все зависит от того, какую эффективную обоюдную

взаимозависимость они могут установить друг от друга.

Китай и США могут установить долгосрочную партнерскую

взаимозависимость друг от друга в экономике, торговле,

промышленном производстве, трансфертах технологий и пр.

Для Китая - на первом месте экономика, технолог. развитие.

У США и Китая есть общее понимание в этих сферах.

С РФ все обстоит намного сложнее. Гораздо сложнее.

Во-первых, РФ все отношения переводит в политическую

плоскость, политизирует любой вопрос взаимодействия,

любой вопрос кооперации, даже, если он, например,

касается сельского хозяйства или зернового рынка.

Во-вторых, это унаследованная от предшественников

модель государственного обустройства, и адм. отношений.

Очень сложное у нее адм-территориальное устройство.

Именно поэтому, РФ требует особого, избирательного к ней

подхода со стороны других государств и сообществ мира.

С неохотой реагирует на глобализацию, подразумевающую

под собой высококонкурентный подход в разных сферах.

Именно поэтому, РФ всегда апеллирует к своему особому

статусу, необходимость удержания политического влияния на

соседей обусловливает это учетом жизненных интересов.

Т.е. у РФ преобладает "буферное мышление", в некоторой

степени и самоизоляция, в которую когда-то угодил и СССР.

Иными словами, РФ сейчас в какой-то мере пытается

избавиться от такой взаимозависимости с Западом, считая

это угрозой суверенитету, в свое время нечто подобное

осуществлял и Союз ССР. Отсюда - и контрсанкции, и пр.

Для США такой подход архаичен, поэтому, Обама и называл

его мышлением прошедшего исторического этапа XVII-ХIX вв.

Партнерами они могут быть скорее в вопросах контроля за

нераспространением ЯО в мире, борьбе с терроризмом,

наркотрафиком и преступностью, общих вопросах экологии.

В остальном - вряд ли.

Хотя, если Трумп пойдет навстречу РФ и откажет шести

странам бСССР в содействии реализации программы

сближения их с ЕС - т.н. Восточное Партнерство и оставит

эту часть бСССР - Федерации народов России, согласившись

на ее ведущую роль в этом регионе Европы.

Но для США тогда это будет означать реализацию мышления

старого порядка, этакий колониальный нео-передел.
reply with quote
Злобный Перец View Profile for Злобный Перец author
moderator

 posted 6 Dec 2016 6:57:08 PM   Reply to Post reply  
#7


By priv
By Злобный Перец

США и Китай ( и Россия) никогда не смогут объединиться, так как эти три страны преследуют совершенно разные политические, экономические, правовые и нравственные цели.

Китай наращивает расходы на войну и угрожает соседям (Филлипины, Тайвань, Япония, Вьетнам)
Россия наращивает расохды на войну и угрожает бывшим советским республикам.

Не думаю, что США поддержат или даже закроют глаза на подобные телодвижения этих "партнеров".

Как у единственной супердержавы в мире у США есть определенные обязательства перед мелкими странами.

Все правильно, за исключением, у них абсолютно одиннаковые политические, экономические, правовые и нравственные цели. Каждый сам за себя.


Заблуждаешься. Или специально хочешь верить в неправду.
США не сами за себя, США часть англосаксонской конгломерации, куда входит ЮК, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Право и закон лежат во главе угла в этих странах.
Не говоря уже про экономику. Китай вообще коммунистическая страна, а Россия до сих пор не моежт избавиться от коммунистической изжоги и отрыжки.
reply with quote
vlad200027 View Profile for vlad200027 author

 posted 7 Dec 2016 2:21:47 AM   Reply to Post reply  
#8


By Злобный Перец
США и Китай ( и Россия) никогда не смогут объединиться, так как эти три страны преследуют совершенно разные политические, экономические, правовые и нравственные цели.

Китай наращивает расходы на войну и угрожает соседям (Филлипины, Тайвань, Япония, Вьетнам)
Россия наращивает расохды на войну и угрожает бывшим советским республикам.

Не думаю, что США поддержат или даже закроют глаза на подобные телодвижения этих "партнеров".

Как у единственной супердержавы в мире у США есть определенные обязательства перед мелкими странами.


У этих трех стран разные мелкие шкурные интересы и разные интересы бояр-олигархов но государственные интересы совпадают процентов на 90.
Те кто говорит что США и Россия с Китаем имеют разные цели путают государственные интересы государства США и интересы англосаксонских монополий в США которые подмяли под себя государство США при демократах и творят что хотят. Если и при новой власти это продолжиться и США будут и дальше быковать опуская остальных то соберется сходняк и США опустят до уровня параши. А англосаксы увидя что США опустили будут его еще и добивать чтобы заслужить прощение у остальных. Крысы всегда делают именно так
reply with quote
VG - ВГ View Profile for VG - ВГ author
moderator

 posted 7 Dec 2016 11:21:06 AM   Reply to Post reply  
#9


By Злобный Перец
By priv

By Злобный Перец

США и Китай ( и Россия) никогда не смогут объединиться, так как эти три страны преследуют совершенно разные политические, экономические, правовые и нравственные цели.

Китай наращивает расходы на войну и угрожает соседям (Филлипины, Тайвань, Япония, Вьетнам)
Россия наращивает расохды на войну и угрожает бывшим советским республикам.

Не думаю, что США поддержат или даже закроют глаза на подобные телодвижения этих "партнеров".

Как у единственной супердержавы в мире у США есть определенные обязательства перед мелкими странами.

Все правильно, за исключением, у них абсолютно одиннаковые политические, экономические, правовые и нравственные цели. Каждый сам за себя.


Заблуждаешься. Или специально хочешь верить в неправду.
США не сами за себя, США часть англосаксонской конгломерации, куда входит ЮК, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Право и закон лежат во главе угла в этих странах.
Не говоря уже про экономику. Китай вообще коммунистическая страна, а Россия до сих пор не моежт избавиться от коммунистической изжоги и отрыжки.

я думаю даже, что сша не только часть англосаксонцев, а часть запада, то есть западных демократических стран..
у западных стран при их культурном различие все же много общего.
reply with quote
Злобный Перец View Profile for Злобный Перец author
moderator

 posted 7 Dec 2016 2:34:42 PM   Reply to Post reply  
#10


При этом США всегда выступают именно в этой англосаксонской коалиции и при случае наваляют и стране запада, будь то Германия или Франция. Но никогда не конфликтуют между собой.
reply with quote
Holms. View Profile for Holms. author


 posted 7 Dec 2016 2:48:55 PM   Reply to Post reply  
#11


Очень правильная тройка, тем более что опыт общей коалиции уже был и притом успешный.
reply with quote
vlad200027 View Profile for vlad200027 author

 posted 7 Dec 2016 11:26:53 PM   Reply to Post reply  
#12


By Злобный Перец
При этом США всегда выступают именно в этой англосаксонской коалиции и при случае наваляют и стране запада, будь то Германия или Франция. Но никогда не конфликтуют между собой.


Вряд ли США наваляют той же германии или франции если они станут частью БРИКС, то есть двойки -Россия + Китай. Двойка вполне легко может навалять и США если понадобится
reply with quote
priv View Profile for priv author

 posted 8 Dec 2016 10:27:29 AM   Reply to Post reply  
#13


By vlad200027
By Злобный Перец

При этом США всегда выступают именно в этой англосаксонской коалиции и при случае наваляют и стране запада, будь то Германия или Франция. Но никогда не конфликтуют между собой.


Вряд ли США наваляют той же германии или франции если они станут частью БРИКС, то есть двойки -Россия + Китай. Двойка вполне легко может навалять и США если понадобится

Думаю, что противостиять Китай сможет, но не долго. А в случае с РФией вместе, шансы Китая значительно ниже. Индия или Пакистан принесут больше помощи Китаю.
reply with quote
VG - ВГ View Profile for VG - ВГ author
moderator

 posted 8 Dec 2016 10:47:01 AM   Reply to Post reply  
#14


By vlad200027
By Злобный Перец

При этом США всегда выступают именно в этой англосаксонской коалиции и при случае наваляют и стране запада, будь то Германия или Франция. Но никогда не конфликтуют между собой.


Вряд ли США наваляют той же германии или франции если они станут частью БРИКС, то есть двойки -Россия + Китай. Двойка вполне легко может навалять и США если понадобится

насчет брикс - смешно..
а навалять - это как, в плен быстренько американцам сдаться?
reply with quote
NY_Andy View Profile for NY_Andy author

 posted 8 Dec 2016 11:12:26 AM   Reply to Post reply  
#15


Я напомню что Вашингтон Таймс это не Вашингтон Пост. Это газета, организованная корейским проповедником Муном, функцией которой всегда являлась информационная поддержка республиканских кандидатов. Они просто пытаются угадать чего хочет Трамп, по-моему не вполне удачно.
reply with quote
Holms. View Profile for Holms. author


 posted 8 Dec 2016 12:21:09 PM   Reply to Post reply  
#16



Moderator: пост не по теме.
reply with quote
vlad200027 View Profile for vlad200027 author

 posted 19 Dec 2016 10:36:30 PM   Reply to Post reply  
#17


By priv
By vlad200027

By Злобный Перец

При этом США всегда выступают именно в этой англосаксонской коалиции и при случае наваляют и стране запада, будь то Германия или Франция. Но никогда не конфликтуют между собой.


Вряд ли США наваляют той же германии или франции если они станут частью БРИКС, то есть двойки -Россия + Китай. Двойка вполне легко может навалять и США если понадобится

Думаю, что противостиять Китай сможет, но не долго. А в случае с РФией вместе, шансы Китая значительно ниже. Индия или Пакистан принесут больше помощи Китаю.


С приходом Трампа думаю обстановка подразрядится. Противостояний никого ни с кем не будет
reply with quote
1
Reply     New Topic
Forum Jump:


^top


Advertise on RusUSA.com
Contact us
Site search
Search internet
Site map

Russian Forums in USA : Владислав Фельдблюм. За «большую тройку» в мировой политике!